MEMÓRIA EPISÓDICA: DEBATES E PROBLEMAS EM FILOSOFIA DA MEMÓRIA

A MEMÓRIA É OBJETO DE ESTUDO DA FILOSOFIA DESDE O PERÍODO ANTIGO, DESSA FORMA, A FILOSOFIA JÁ LEVANTOU DIVERSOS PROBLEMAS E QUESTÕES ACERCA DA MESMA. A MEMÓRIA EPISÓDICA, OBJETO DE ESTUDO DESSA DISSERTAÇÃO, CONSISTE NA CAPACIDADE QUE PERMITE QUE OS INDIVÍDUOS LEMBREM DE EVENTOS VIVENCIADOS NO SEU PASSADO PESSOAL. AO LONGO DA DISSERTAÇÃO SÃO APRESENTADOS AO LEITOR ALGUNS DOS PROBLEMAS RELATIVOS À MEMÓRIA EPISÓDICA QUE AINDA PERSISTEM EM FILOSOFIA DA MEMÓRIA E QUE, ENQUANTO TAL, AINDA GERAM DISCUSSÕES ACERCA DE COMO ABORDÁ-LOS E RESOLVÊ-LOS. ESSE TRABALHO É COMPOSTO DE TRÊS ARTIGOS ACADÊMICOS, ONDE CADA UM DELES ENVOLVE QUESTÕES E PROBLEMAS DIFERENTES SOBRE O TEMA GERAL DA MEMÓRIA EPISÓDICA. O PRIMEIRO DESSES ARTIGOS, INTITULADO “MEMÓRIA EPISÓDICA: PROCESSOS MNÊMICOS E TRAÇOS DE MEMÓRIA”, DISCUTE QUESTÕES INTRODUTÓRIAS ACERCA DA MEMÓRIA EPISÓDICA, COMO SUA NATUREZA, SUA FUNÇÃO, SEUS MECANISMOS E SEUS OBJETOS INTENCIONAIS. ESSE ARTIGO INTRODUZ O LEITOR ÀS DUAS DAS PRINCIPAIS TEORIAS QUE BUSCAM EXPLICAR O QUE É A MEMÓRIA EPISÓDICA, A SABER, A TEORIA CAUSAL DA MEMÓRIA E A TEORIA SIMULACIONISTA DA MEMÓRIA, BEM COMO A DUAS TEORIAS SOBRE MECANISMOS DE CONSOLIDAÇÃO DA MEMÓRIA PRESENTES NA PSICOLOGIA, ISTO É, O MODELO PADRÃO DE CONSOLIDAÇÃO E O MODELO DE TRAÇOS MÚLTIPLOS. O SEGUNDO ARTIGO, INTITULADO “O PROBLEMA DA CONFABULAÇÃO: AVALIANDO AS SOLUÇÕES FORNECIDAS PELA TEORIA CAUSAL E PELA TEORIA SIMULACIONISTA DA MEMÓRIA”, LIDA COM O TEMA DAS MEMÓRIAS FALSAS, MAIS PRECISAMENTE SOBRE COMO É POSSÍVEL TRAÇAR UMA DISTINÇÃO ENTRE CONFABULAÇÕES E MEMÓRIAS GENUÍNAS. NELE SÃO ABORDADOS AS CONTRIBUIÇÕES DA PSICOLOGIA COGNITIVA AO TEMA, BEM COMO AS PESQUISAS RECENTES NO ÂMBITO DA OPTOGENÉTICA. ALÉM DISSO, SÃO TRABALHADAS AS TENTATIVAS DA TEORIA CAUSAL E DA TEORIA SIMULACIONISTA DE SOLUCIONAR O PROBLEMA. JÁ O TERCEIRO ARTIGO, INTITULADO “CONTINUÍSMO E DESCONTINUÍSMO EM MENTAL TIME TRAVEL: A RELAÇÃO ENTRE MEMÓRIA E IMAGINAÇÃO”, APRESENTA OS ARGUMENTOS PRESENTES NO DEBATE ENTRE O CONTINUÍSMO E O DESCONTINUÍSMO, AS QUAIS SÃO TEORIAS QUE DISCUTEM SE A RELAÇÃO ENTRE A MEMÓRIA E A IMAGINAÇÃO É UMA DIFERENÇA DE GRAU OU UMA DIFERENÇA DE TIPO. NELE SÃO APRESENTADOS ARGUMENTOS COM ORIGEM, TANTO NA PSICOLOGIA, QUANTO NA FILOSOFIA, DIRECIONADOS A AMBAS AS POSIÇÕES EM DISPUTA. A CONCLUSÃO DESSE TRABALHO É QUE HÁ UMA RELAÇÃO INEGÁVEL ENTRE MEMÓRIA E IMAGINAÇÃO, ONDE AMBAS COMPARTILHAM EM GRANDE PARTE A MESMA BASE NEURAL E UMA FENOMENOLOGIA EXTREMAMENTE SIMILAR. ALÉM DISSO, A IMPORTÂNCIA DOS TRAÇOS DE MEMÓRIA TEM SIDO QUESTÃO DE DEBATE EM FILOSOFIA, MAS APÓS A EXPLICAÇÃO DO PROCESSO DE CONSOLIDAÇÃO DE MEMÓRIAS E O MÉTODO DA OPTOGENÉTICA, É POSSÍVEL CONCLUIR QUE UMA BOA TEORIA DEVE INCLUIR TRAÇOS NA EXPLICAÇÃO DOS MECANISMOS DE MEMÓRIA. E POR FIM, FICA EXPLÍCITO QUE, AO UNIR ESFORÇOS COM A PSICOLOGIA, A FILOSOFIA AUMENTA AINDA MAIS SEU POTENCIAL PARA PRODUZIR TEORIAS MAIS PROMISSORAS A RESPEITO DA NATUREZA E DOS MECANISMOS REALIZADORES DA MEMÓRIA EPISÓDICA.