MENTE, MUNDO E SIGNIFICADO: A DICOTOMIA ENTRE INTERNISMO E EXTERNISMO

OLIVEIRA, BRUNO FERNANDES DE. MENTE, MUNDO E SIGNIFICADO: A DICOTOMIA ENTRE INTERNISMO E EXTERNISMO. 2016. 90 P. DISSERTAÇÃO (MESTRADO EM FILOSOFIA) – UNIVERSIDADE ESTADUAL DO OESTE DO PARANÁ, TOLEDO, 2016. ESTA DISSERTAÇÃO TEM COMO OBJETIVO APRESENTAR E INVESTIGAR O PROBLEMA DO SIGNIFICADO NO ÂMBITO DO EXTERNISMO SEMÂNTICO, PROPOSTO POR HILARY PUTNAM, E AS CRÍTICAS INTERNISTAS DE JOHN SEARLE. TAL PROPOSTA TEM A INTENÇÃO DE MOSTRAR A CONTRIBUIÇÃO DE PUTNAM A FAVOR DO EXTERNISMO E A TEORIA INTERNISTA DESENVOLVIDA POR SEARLE. A DISCUSSÃO QUE SE REALIZARÁ TEM EM VISTA A RELAÇÃO DA MENTE HUMANA COM O MUNDO, NA QUAL, O EXTERNISMO DEFENDE UMA RELAÇÃO CAUSAL EXTERNA COMO ESSENCIAL PARA A DETERMINAÇÃO DO SIGNIFICADO, ENQUANTO, O INTERNISMO DEFENDE QUE A INTENCIONALIDADE NÃO DEPENDE DE UMA RELAÇÃO COM O MUNDO FÍSICO/SOCIAL, PARA QUE SE POSSA FORMAR O SIGNIFICADO. SEGUNDO SEARLE, O SIGNIFICADO, A CONSCIÊNCIA, A INTENCIONALIDADE E OS ESTADOS MENTAIS, SÃO PROCESSOS BIOLÓGICOS DA PRÓPRIA MENTE, OU SEJA, QUALQUER EXPLICAÇÃO ACERCA DESSES ESTADOS MENTAIS DEVE-SE EXPLICAR COMO O ORGANISMO DA MENTE SE RELACIONA COM A REALIDADE. EM THE MEANING OF ‘MEANING’, PUTNAM APRESENTA SUAS TESES A FAVOR DO EXTERNISMO SEMÂNTICO E CRÍTICAS AO INDIVIDUALISMO. O OBJETIVO FUNDAMENTAL É DE REFUTAR, BASICAMENTE, AS TEORIAS QUE, EM PARTICULAR, SUSTENTAM QUE OS ESTADOS MENTAIS E OS SIGNIFICADOS DAS PALAVRAS SÃO PROCESSOS ELETROQUÍMICOS DA MENTE, ISTO É, NÃO DEPENDEM DO MUNDO EXTERNO. COM O OBJETIVO DE REFUTAR A TEORIA EXTERNISTA, SEARLE DESENVOLVE UMA TEORIA DA INTENCIONALIDADE COMO SOLUÇÃO PARA OS PROBLEMAS MAIS DISCUTIDOS DA HISTÓRIA DA FILOSOFIA, DENTRE ELES: A TEORIA DO SIGNIFICADO, DA REFERÊNCIA E PROBLEMA MENTE-CORPO. SEGUNDO SEARLE, A INTENCIONALIDADE NÃO PRECISA TER RELAÇÃO COM O MUNDO FÍSICO/SOCIAL, PARA QUE SE POSSA FORMAR O SIGNIFICADO. EM SUMA, A TEORIA INTERNISTA, DE SEARLE, PRETENDE MOSTRAR QUE O MUNDO NÃO É NECESSÁRIO PARA ATRIBUIRMOS SIGNIFICADOS AOS TERMOS. NO ENTANTO, O ARGUMENTO QUE O FILÓSOFO APRESENTA A FAVOR DOS SIGNIFICADOS SEREM PROPRIEDADES BIOLÓGICAS DO CÉREBRO, DEIXA A QUESTÃO LINGUAGEM VERSUS MUNDO A EXPLICAR.