MERLEAU-PONTY E A EXPERIÊNCIA DO ESPAÇO

ESTE TRABALHO INVESTIGA A QUESTÃO DO ESPAÇO A PARTIR DOS PRIMEIROS ESCRITOS DE MAURICE MERLEAU-PONTY. PARA TANTO, RETORNAMOS AO PROBLEMA DA PERCEPÇÃO E DO CORPO DEMONSTRANDO A INTERDEPENDÊNCIA EXISTENTE ENTRE OS TRÊS – PERCEPÇÃO, CORPO E ESPAÇO. PRIMEIRAMENTE, NOS DEBRUÇAMOS SOBRE O INÍCIO DA DISCUSSÃO ACERCA DA EXPERIÊNCIA PERCEPTIVA PRESENTE N’A ESTRUTURA DO COMPORTAMENTO, FICANDO CLARO QUE NA DIMENSÃO DO COMPORTAMENTO AS ALTERNATIVAS CLÁSSICAS DO EM-SI E DO PARA-SI NÃO SÃO APLICÁVEIS. EM UM SEGUNDO MOMENTO, TRABALHAMOS SOBRE A CRÍTICA AO PENSAMENTO OBJETIVO, EMPREENDIDA PELO AUTOR PRINCIPALMENTE NO INÍCIO DA FENOMENOLOGIA DA PERCEPÇÃO, A FIM DE CRITICAR O PRESSUPOSTO DO MUNDO “TOUT FAIT” QUE É AQUELE NO QUAL O ESPAÇO É IDENTIFICADO AO DA GEOMETRIA. A PARTIR DO ESTUDO DO CORPO NA OBRA DE 1945 FICOU EVIDENCIADO O CARÁTER ANTEPREDICATIVO E ORIGINÁRIO QUE ELE POSSUI, ALÉM DE SUA MANEIRA PARTICULAR DE HABITAR O ESPAÇO, E TORNA-LO POSSÍVEL. POR SER NOSSO “ANCORADOURO NO MUNDO”, O CORPO É AQUILO QUE POSSIBILITA NOSSAS EXPERIÊNCIAS, INCLUINDO-SE AQUELA DO ESPAÇO; NESTE MOMENTO DO TRABALHO EVIDENCIOU-SE, TAMBÉM, A MOTRICIDADE DO CORPO PRÓPRIO ENQUANTO INTENCIONALIDADE ORIGINÁRIA, FATO QUE CORROBORA A IMPORTÂNCIA DA QUESTÃO DO ESPAÇO PARA A FENOMENOLOGIA MERLEAU-PONTIANA. FINALMENTE, PASSAMOS AO ESTUDO DA EXPERIÊNCIA DO ESPAÇO NO MUNDO PRÉOBJETIVO, QUE DEMONSTROU A EXISTÊNCIA DE INÚMEROS ESPAÇOS, CONTRARIAMENTE AO QUE DEFENDE O PENSAMENTO OBJETIVO, SEM QUE, NO ENTANTO, MERLEAU-PONTY POSSA SER TAXADO COMO RELATIVISTA. CONCLUÍMOS NOSSO TRABALHO ANALISANDO A EXPERIÊNCIA ESTÉTICA ENQUANTO OUTRA POSSIBILIDADE DE REVELAR ESTE CARÁTER ORIGINÁRIO DO MUNDO DA PERCEPÇÃO.