- Autor
- PRISCILLA PONTES BEZERRA
- Orientador(a)
- ANTONIO GLAUDENIR BRASIL MAIA
- Universidade
- UNIVERSIDADE ESTADUAL DO CEARÁ — UECE
- Programa
- FILOSOFIA
- Grau
- MESTRADO
- Ano
- 2015
A PRESENTE DISSERTAÇÃO PRETENDE INVESTIGAR A POSSIBILIDADE DE UM DISCURSO MORAL A PARTIR DO PENSAMENTO DO FILÓSOFO THEODOR W. ADORNO. PARA TANTO, SERÃO ANALISADOS TRECHOS DE IMPORTANTES OBRAS DO AUTOR: DIALÉTICA DO ESCLARECIMENTO (1985) E DIALÉTICA NEGATIVA (2009). O INTUITO É APRESENTAR UMA POSSÍVEL PREOCUPAÇÃO MORAL DO AUTOR NAS ENTRELINHAS DE SUA CRÍTICA À RACIONALIDADE INSTRUMENTAL. NESSE ITINERÁRIO, A PESQUISA SE ANCORA NA IDEIA DE QUE O PRINCÍPIO DO NÃO-IDÊNTICO, APRESENTADO PELO AUTOR COMO PREMISSA PARA ROMPER COM A FORÇA DA IDENTIDADE TOTALITÁRIA, É BASE DA CONSTRUÇÃO DESSE DISCURSO QUE LEVA A AFIRMAÇÃO DA COMPONENTE MIMÉTICA DA RAZÃO COMO ARTIFÍCIO CAPAZ DE REMEMORAR A NATUREZA INTRÍNSECA DOS SUJEITOS E COLOCÁ-LOS EM CONTATO COM O SOFRIMENTO DO OUTRO, REAVENDO A SENSIBILIDADE OUTRORA PERDIDA. POR FIM, O CONCEITO DE MORAL NEGATIVA APRESENTA-SE COMO POSITIVO POR REFERIR-SE A NECESSIDADE DE EFETIVAÇÃO DE UMA MORALIDADE, MAS RECEBE O CONCEITO DE NEGAÇÃO POR RELACIONAR-SE À RECUSA ADORNIANA DE FUNDAMENTAÇÃO DE UM PROJETO DE MORALIDADE.
