MULTIPLICIDADE, ACONTECIMENTO E MODELO ESTRATÉGICO: UM ESTUDO SOBRE A ANALÍTICA DO PODER DE MICHEL FOUCAULT

A PRESENTE DISSERTAÇÃO TEM O OBJETIVO DE DEFINIR A ANALÍTICA DO PODER DE MICHEL FOUCAULT SEGUNDO AS PROBLEMÁTICAS ENVOLVENDO O MODELO ESTRATÉGICO E A ANÁLISE DO ACONTECIMENTO. NOSSA HIPÓTESE É DE QUE O PRESSUPOSTO DA MULTIPLICIDADE ADOTADO NA ANÁLISE DO ACONTECIMENTO FUNDAMENTA A COMPREENSÃO DO PODER EM SEU CARÁTER RELACIONAL E ESTRATÉGICO, EVIDENCIANDO SE TRATAR DE ALGO PERSPECTIVO, PLURAL E MULTIDIMENSIONAL, O QUE CONFRONTA A CRÍTICA DO DÉFICIT NORMATIVO APRESENTADA POR AUTORES COMO JÜRGEN HABERMAS E NANCY FRASER, PARA OS QUAIS SUA CONCEPÇÃO DE PODER SERIA DUALISTA E UNIDIMENSIONAL. NO PRIMEIRO CAPÍTULO, DEFINIREMOS A GENEALOGIA SEGUNDO A RELAÇÃO SABER-PODER; DEPOIS, A PARTIR DE SUAS DIMENSÕES CRÍTICAS DE DESNATURALIZAÇÃO DO PRESENTE E DE CONTRA-HISTÓRIA, SEGUIDO DE SUA DEFINIÇÃO A PARTIR DO MODELO ESTRATÉGICO. NO SEGUNDO CAPÍTULO, TRABALHAREMOS AS DISCUSSÕES DE MÉTODO LIGADAS AO MODELO ESTRATÉGICO, CONTRAPONDO-O À TEORIA DA SOBERANIA E ÀS TEORIAS MARXISTAS DO ESTADO E DA IDEOLOGIA, PARA ENTÃO APRESENTAR SEUS POSTULADOS METODOLÓGICOS, OS QUAIS EMOLDURAM A FIGURA DA MULTIPLICIDADE DAS CORRELAÇÕES DE FORÇA. TRATAREMOS TAMBÉM DO ASPECTO RELACIONAL COMPLEXO E HETEROGÊNEO DA TRAMA DAS RELAÇÕES DE PODER, POR MEIO DE UMA DESCRIÇÃO DAS PESQUISAS DOS DIFERENTES DISPOSITIVOS DE PODER EMPREENDIDAS NOS LIVROS E CURSOS DOS ANOS 1970. NO TERCEIRO CAPÍTULO, CONSIDERAREMOS A HIPÓTESE DE DELEUZE DE QUE HAVERIA UMA TEORIA DA MULTIPLICIDADE EM FOUCAULT E APRESENTAREMOS AS CRÍTICAS DA TEORIA CRÍTICA DIRIGIDAS À GENEALOGIA; VERIFICAREMOS O PAPEL DO PROCEDIMENTO DE “DEMULTIPLICAÇÃO CAUSAL” NA ANÁLISE DO ACONTECIMENTO PARA REFLETIR SOBRE AS PROBLEMÁTICAS DA INSERÇÃO DA FILOSOFIA NA HISTÓRIA, DO ANTI-FUNDACIONISMO, DO NOMINALISMO E DO PERSPECTIVISMO HISTÓRICOS, DE MODO A RESPONDER ÀS OBJEÇÕES APRESENTADAS; TRATANDO, POR FIM, DO PROBLEMA DA RELAÇÃO ENTRE A INTELIGIBILIDADE DA GUERRA E A INTELIGIBILIDADE DO GOVERNO.