- Autor
- LUCA NOGUEIRA IGANSI
- Orientador(a)
- ADRIANO NAVES DE BRITO
- Universidade
- UNIVERSIDADE DO VALE DO RIO DOS SINOS — UNISINOS
- Programa
- FILOSOFIA
- Grau
- MESTRADO
- Ano
- 2014
ESTE TRABALHO INVESTIGA O NATURALISMO MORAL CONTEMPORÂNEO A PARTIR DAS VARIADAS FORMULAÇÕES DO ARGUMENTO CONHECIDO COMO A FALÁCIA NATURALISTA, ASSIM COMO DO CONTRAPONTO DE ALGUMAS TEORIAS NÃO-NATURALISTAS, EM ESPECIAL A DE G. E. MOORE. PARTO DA ANÁLISE DESTAS FORMULAÇÕES DO ARGUMENTO NO CONTEXTO FORMAL DA METAÉTICA CONTEMPORÂNEA, BUSCANDO AFERIR A VALIDADE DA FALÁCIA NATURALISTA NO CONTEXTO ATUAL, BEM COMO DE SEUS LIMITES NA APLICAÇÃO CONTRA O NATURALISMO MORAL. APRESENTO ENTÃO O NATURALISMO MORAL NUMA VERSÃO HUMEANA, QUE SUGERE UMA ABORDAGEM DESCRITIVISTA DA MORALIDADE, EM OPOSIÇÃO AO VIÉS PRESCRITIVISTA. TRABALHO AS ORIGENS DO NATURALISMO E APRESENTO ALGUMAS POSIÇÕES EM METAÉTICA A FIM DE MELHOR ENTENDER A SITUAÇÃO CONTEMPORÂNEA DO DEBATE MORAL NO QUE TANGE À NATURALIZAÇÃO DA ÉTICA, CONTRASTANDO TEORIAS DA AÇÃO E DO VALOR QUANTO AO TEMA DA MOTIVAÇÃO E DA NORMATIVIDADE MORAIS.
