O ARGUMENTO DO COGITO CARTESIANO: UM EXAME DA RELAÇÃO ENTRE ESSÊNCIA E EXISTÊNCIA

NESTA DISSERTAÇÃO PRETENDEMOS TRATAR DE DOIS ARGUMENTOS PRESENTES NO TEXTO DAS MEDITAÇÕES, A SABER, O ARGUMENTO DA DÚVIDA CARTESIANA E O ARGUMENTO DO COGITO. NA PRIMEIRA PARTE DESTA DISSERTAÇÃO PRETENDEMOS EVIDENCIAR QUE O PROCESSO DA DÚVIDA CARTESIANA NÃO CONFIGURA UM ATAQUE A UMA EPISTEMOLOGIA EM ESPECÍFICO, MAS UM DESMORONAMENTO GERAL DE TODA EPISTEMOLOGIA POSSÍVEL. NA SEGUNDA PARTE TRATAREMOS DA RELAÇÃO ENTRE A ESSÊNCIA E A EXISTÊNCIA A PARTIR DO ARGUMENTO DO COGITO. PRETENDEMOS MOSTRAR QUE DESCARTES SE UTILIZA DO TESTEMUNHO DO PENSAMENTO PARA CONSTATAR QUE É INEGÁVEL QUE ELE EXISTE, MAS QUE TAL TESTEMUNHO NÃO É SUFICIENTE PARA CONCLUIR QUE O PENSAMENTO É A ESSÊNCIA DE SUA EXISTÊNCIA.