O CONCEITO DE CRISE NOS LIVROS I E II DE O CAPITAL DE MARX

DESENVOLVEMOS, NESTE TRABALHO, UMA ANÁLISE DA QUESTÃO DA CRISE NOS LIVRO I E II DE O CAPITAL, DE KARL MARX, A PARTIR DO EXAME DAS ORIGENS, CONSEQUÊNCIAS E FUNÇÕES DA CRISE NO PROCESSO DE REPRODUÇÃO DO CAPITAL. ARTICULAMOS, PARA ISSO, DOIS PROCEDIMENTOS: 1) A CRÍTICA DAS CONTRADIÇÕES DA PRODUÇÃO E DA CIRCULAÇÃO DO CAPITAL ENVOLVIDAS NA FORMAÇÃO DAS CRISES – ESPECIALMENTE AS TENDÊNCIAS À SUPERPRODUÇÃO, À QUEDA DA TAXA DE LUCRO E À DESPROPORÇÃO INTERSETORIAL; E 2) APONTAMENTOS ACERCA DO CICLO INDUSTRIAL, FORMULADOS E EXPOSTOS POR MARX AO LONGO DOS TOMOS REFERIDOS DA OBRA. OBSERVAMOS QUE A CRISE, PARA MARX, REPRESENTA UM MOMENTO INERENTE, NECESSÁRIO E PERIÓDICO DO DESENVOLVIMENTO DO CAPITALISMO, ESSENCIALMENTE CONTRADITÓRIO, NA MEDIDA EM QUE SE EFETIVA COMO DESVALORIZAÇÃO DO CAPITAL E, AO MESMO TEMPO, COMO CONDIÇÃO DE RETOMADA DA VALORIZAÇÃO. ASSIM, A CRISE É, AO MESMO TEMPO, CAUSA E EFEITO DA REPRODUÇÃO DO CAPITAL, TAL COMO A REPRODUÇÃO DO CAPITAL SE TORNA CAUSA E EFEITO DA CRISE. INCAPAZ DE CONDUZIR UMA SUPERAÇÃO DAS CONTRADIÇÕES INTERNAS DO CAPITAL PER SI, A CRISE É UMA NEGAÇÃO DENTRO DOS LIMITES DOS QUAIS AS CONDIÇÕES DE AFIRMAÇÃO DO CAPITAL TENDEM A SER REPOSTAS. APÓS A ANÁLISE DA ORIGEM E DA PROCESSUALIDADE DA CRISE, SUGERIMOS QUE O CONCEITO DE CRISE DEVE REPRESENTAR A CRISE ENQUANTO FORMA PELA QUAL O CAPITAL BUSCA SUBMETER A DIVISÃO SOCIAL DO TRABALHO NO NÍVEL SOCIETÁRIO COMO FORÇA PRODUTIVA DO CAPITAL. COM A GRANDE INDÚSTRIA, A COOPERAÇÃO, DIVISÃO E ORGANIZAÇÃO DO TRABALHO NO INTERIOR DA UNIDADE PRODUTIVA SÃO CONVERTIDAS EM FORÇAS PRODUTIVAS DO CAPITAL, E, NAS CRISES, O CAPITAL “RESOLVE” CONTRADITORIAMENTE A ANARQUIA SOCIAL DA PRODUÇÃO GERAL, POSSIBILITANDO A RETOMADA DA REPRODUÇÃO AMPLIADA; PORTANTO, A CRISE É A FORMA PELA QUAL O CAPITAL EFETIVA A CONVERSÃO DA ANARQUIA SOCIAL DA PRODUÇÃO, REINANTE NA DIVISÃO DO TRABALHO SOCIAL EM NÍVEL SOCIETÁRIO, NUMA FORÇA PRODUTIVA DO CAPITAL.