- Autor
- ALEXANDRE ROQUE OTT JUNIOR
- Orientador(a)
- DELAMAR JOSE VOLPATO DUTRA
- Universidade
- UNIVERSIDADE FEDERAL DE SANTA CATARINA — UFSC
- Programa
- FILOSOFIA
- Grau
- MESTRADO
- Ano
- 2014
A FILOSOFIA PRÁTICA KANTIANA TEM SIDO OBJETO DE INÚMEROS ESTUDOS DESDE O SEU SURGIMENTO, SENDO ESTES MOTIVADOS PELO DESEJO DE COMPREENSÃO DA AÇÃO HUMANA E DAS POSSIBILIDADES DE ESCOLHA QUE ELA ENSEJA — QUANTO AOS SEUS FUNDAMENTOS E LIMITES CONCRETOS. O CONCEITO DE MÁXIMA TEM ESPECIAL IMPORTÂNCIA NESSE CONTEXTO PORQUE É NELE QUE SE DÁ A GÊNESE DA AÇÃO MORAL. TODA AÇÃO É SUSTENTADA POR MÁXIMAS, AO MESMO TEMPO EM QUE TODA MÁXIMA VISA SUA PRÓPRIA REALIZAÇÃO EM ATO. PORÉM, SE, CONFORME O IDEALISMO TRANSCENDENTAL DE KANT, A MERA EXPERIÊNCIA NÃO PODE FUNDAMENTAR NEM O SABER TEÓRICO ACERCA DO REAL, TAMPOUCO A LEGISLAÇÃO PRÁTICA DA AÇÃO, QUE, ADEMAIS, TORNA A MORALIDADE REAL (COMO UM FACTUM), CABE PERGUNTAR: COMO SE DÁ A RELAÇÃO ENTRE A MÁXIMA (NOTADAMENTE UM PRINCÍPIO CONDICIONADO À EMPIRIA, JÁ QUE ENCERRA UM DESEJO, A REPRESENTAÇÃO DE UM OBJETO) E A LEI MORAL (DADA A PRIORI DE MODO INCONDICIONAL, POIS É ELA A FORMA DE TODA AÇÃO)? ESTE TRABALHO BUSCA RESPONDER ESTA PERGUNTA DE MODO A ESCLARECER, FUNDAMENTALMENTE, O QUE É A MÁXIMA PARA KANT. REALIZAMOS UMA ANÁLISE DA RELAÇÃO ENTRE MÁXIMA E LEI, ENTENDENDO O PAPEL MEDIADOR DE ALGUNS CONCEITOS JUNTO A ESTA. ANALISAMOS O CONCEITO DE IMPERATIVO (HIPOTÉTICO E CATEGÓRICO), BEM COMO OS DE MÓBIL E MOTIVO (POR MEIO DOS PARES FORMA/MATÉRIA E FIM/MEIO) VALENDO-NOS DE COMENTADORES IMPORTANTES SEM, NO ENTANTO, ADERIR A INTERPRETAÇÕES DEMASIADO DUALISTAS OU FORMALISTAS, MAS RECONSTRUINDO O CONCEITO DE MÁXIMA E SUA RELAÇÃO COM A LEI, DE MODO A DAR NOVO ÂNIMO À SOLUÇÃO DO PROBLEMA.
