O CONCEITO DE SOMAÇÃO E OS TERMOS NOMEADORES DE INDIVÍDUOS, NO ARTIGO IDENTIDADE, OSTENSÃO E HIPÓSTASE, DE QUINE

O OBJETIVO GERAL DESTA DISSERTAÇÃO É O DE EXPLICAR A INFLUÊNCIA DO CONCEITO DE “SOMAÇÃO”, ORIGINÁRIO DO TRABALHO NOMINALISTA DESENVOLVIDO POR QUINE JUNTAMENTE COM GOODMAN, NO MODO COMO QUINE SE PROPÕE A DISCUTIR A IDENTIDADE E O PAPEL DOS TERMOS GERAIS E SINGULARES NO ARTIGO IDENTY, OSTENSION AND HYPOSTASIS (1950). NOSSA DISSERTAÇÃO BUSCA MOSTRAR QUE NESSE ARTIGO, QUINE SE BASEIA NO CONCEITO DE “SOMAÇÃO” PARA SUGERIR UMA CRÍTICA À DISTINÇÃO ENTRE TERMOS SINGULARES E TERMOS GERAIS. NOSSA HIPÓTESE É A DE QUE O FILÓSOFO CONSIDERARIA QUE ESTA DISTINÇÃO PODERIA SER POSTA DE LADO CASO A CONCEPÇÃO DA LINGUAGEM COM UMA TEORIA DA REFERÊNCIA FOSSE SUBSTITUÍDA POR OUTRA CONCEPÇÃO QUE UTILIZASSE, NO LUGAR DO CONCEITO DE “REFERÊNCIA”, O CONCEITO DE “SOMAÇÃO”. NO DECORRER DA NOSSA ARGUMENTAÇÃO, PROCURAREMOS MOSTRAR O QUE QUINE CONSEGUE E O QUE ELE NÃO CONSEGUE RECUPERAR EM RELAÇÃO À TEORIA REFERENCIALISTA USANDO APENAS O CONCEITO DE “SOMAÇÃO” E UM ATO DE OSTENSÃO LINGUISTICAMENTE REPRESENTADO PELO PRONOME DEMONSTRATIVO