O DEBATE SOBRE VIVISSECÇÃO NA GRÃ-BRETANHA NO SÉCULO XIX: CONSIDERAÇÕES ÉTICAS E HISTÓRICAS

DESDE A ANTIGUIDADE ANIMAIS NÃO HUMANOS SÃO UTILIZADOS COMO OBJETOS DE PESQUISA PARA FINALIDADES CIENTÍFICAS. CONTUDO, ESSE USO ERA DISPERSO ATÉ O SÉCULO XIX. EM MEADOS DO SÉCULO XIX, A FISIOLOGIA EXPERIMENTAL SE DESENVOLVEU COMO UM AMPLO CAMPO DE PESQUISAS, AMPLIANDO O NÚMERO DE EXPERIMENTOS REALIZADOS COM ANIMAIS VIVOS. ESSE MÉTODO, CHAMADO NA ÉPOCA DE VIVISSECÇÃO, FOI CONTESTADO, PRINCIPALMENTE PELA QUESTÃO ÉTICA ENVOLVIDA NO USO DE ANIMAIS. ESTA PESQUISA TEM COMO TEMA A INVESTIGAÇÃO O DEBATE SOBRE A VIVISSECÇÃO OCORRIDO NA GRÃ-BRETANHA NO FINAL DO SÉCULO XIX, LOCAL EM QUE HOUVE MAIOR CONTROVÉRSIA EM TORNO DA QUESTÃO. O OBJETIVO É TOMAR O EVENTO COMO ESTUDO DE CASO PARA CONSIDERAÇÕES HISTÓRICAS E ÉTICAS SOBRE EXPERIMENTOS COM ANIMAIS. O DEBATE É CARACTERIZADO COMO UMA SÉRIE DE EVENTOS DURANTE O SÉCULO XIX EM QUE HOUVE A DISPUTA SOBRE A LEGITIMIDADE DO USO DE ANIMAIS VIVOS EM EXPERIMENTOS CIENTÍFICOS. A CONTROVÉRSIA DIVIDIU A COMUNIDADE CIENTÍFICA, E MESMO A SOCIEDADE VITORIANA, EM DOIS GRUPOS: A FAVOR E CONTRA A VIVISSECÇÃO. ASSIM O PROPÓSITO É SITUAR HISTORICAMENTE OS EVENTOS QUE COMPÕEM O DEBATE E ANALISAR OS ARGUMENTOS APRESENTADOS DE AMBOS OS LADOS, ALÉM DE IDENTIFICAR A PRESENÇA DE VALORES ÉTICOS DENTRO DE UMA CONTROVÉRSIA CIENTÍFICA. NA SEGUNDA PARTE, É APRESENTADA UMA EXPLORAÇÃO ÉTICA ACERCA DA VIVISSECÇÃO, COM DESTAQUE PARA A TEORIA ÉTICA DE PETER SINGER. DESSA FORMA, A PESQUISA TAMBÉM COMPARA O DEBATE DO SÉCULO XIX COM O CONTEXTO ATUAL, BUSCANDO IDENTIFICAR OS RUMOS DA DISCUSSÃO E DA LEGISLAÇÃO SOBRE A EXPERIMENTAÇÃO ANIMAL. CONCLUO COM A DISCUSSÃO SOBRE QUAIS SERES VIVOS SÃO PASSÍVEIS DE CONSIDERAÇÃO MORAL E SE O USO DE ANIMAIS VIVOS PARA FINS CIENTÍFICOS É ETICAMENTE JUSTIFICÁVEL.