O META-COMPOSITOR NA BATALHA DA FIGURAÇÃO: O CASO DO ROUBO DO BARALHO E O JOGO DAS VOLTAS ESTRANHAS

A PRESENTE DISSERTAÇÃO TEM DOIS OBJETIVOS. EM PRIMEIRO LUGAR, PRETENDEMOS ARMAR UM DEBATE ENTRE RUSSELL E WITTGENSTEIN TENDO COMO QUESTÃO MESTRA A RELAÇÃO ENTRE LÓGICA E LINGUAGEM. EM ESPECIAL, PROCURAMOS ENCONTRAR ELEMENTOS EM THE PHILOSOPHY OF LOGICAL ATOMISM E NO TRACTATUS LOGICO-PHILOSOPHICUS PARA RECONSTRUIR A RESPOSTA QUE CONSTA EM CADA UMA DAS OBRAS PARA AS QUESTÕES: QUAL O ESTATUTO LÓGICO DA LINGUAGEM CORRENTE? QUAL A FUNÇÃO DO LÓGICO ENQUANTO TAL? EM SEGUNDO LUGAR, PRETENDEMOS APRESENTAR UM JOGO DE CARTAS – O JOGO DA FIGURAÇÃO – QUE DESENVOLVEMOS AO LONGO DA PESQUISA E FUNCIONA COMO UMA ILUSTRAÇÃO DO TRACTATUS. EM FUNÇÃO DO JOGO SERÁ POSSÍVEL COMPREENDER ALGUMAS DAS PRINCIPAIS TESES DA OBRA. EM ESPECIAL, O PAPEL DA TEORIA DA FIGURAÇÃO E A DISTINÇÃO ENTRE DIZER E MOSTRAR COMO PILARES DA EXPLICAÇÃO TRACTARIANA PARA A QUESTÃO SOBRE O FUNCIONAMENTO LÓGICO DA LINGUAGEM. ALÉM DISSO, COM BASE NA SEMELHANÇA ENTRE O NOSSO JOGO DA FIGURAÇÃO E A EXPLICAÇÃO DE WITTGENSTEIN PARA O FUNCIONAMENTO LÓGICO DA LINGUAGEM, APRESENTAREMOS UMA SÉRIE DE RAZÕES QUE JUSTIFICAM O FRACASSO DO PROJETO DE WITTGENSTEIN. POR FIM, DEFENDEREMOS A TESE SEGUNDO A QUAL O NOSSO PENSAMENTO FUNCIONA COM BASE EM UMA SÉRIE DE PADRÕES LÓGICOS DISTINTOS E NÃO APENAS UM ÚNICO PADRÃO LÓGICO (TAL QUAL DEFENDIDO NO TRACTATUS).