O OCASIONALISMO DE NICOLAS MALEBRANCHE E A CRÍTICA À CAUSALIDADE DE DAVID HUME

ESTE TRABALHO TEM COMO OBJETIVO FAZER UMA ANÁLISE DO OCASIONALISMO DE NICOLAS MALEBRANCHE E DA CRÍTICA À CAUSALIDADE DE DAVID HUME PARA ESTABELECER SE O PRIMEIRO TEVE ALGUMA CONTRIBUIÇÃO PARA O SEGUNDO. DITO ISSO, A TEORIA DO CONHECIMENTO DE AMBOS OS FILÓSOFOS É APRESENTADA DE MODO A ENTENDER QUAL É O PAPEL DA CAUSALIDADE EM CADA UMA. EM SEGUIDA, UMA COMPARAÇÃO ENTRE AS EXPLICAÇÕES PARA A CAUSALIDADE TORNARÁ CLARO O ALCANCE DO OCASIONALISMO DE MALEBRANCHE NA CONCEPÇÃO DE HUME. AS OBRAS QUE ESTÃO SENDO LEVADAS EM CONSIDERAÇÃO AQUI SÃO AN ENQUIRY CONCERNING HUMAN UNDERSTANDING, A TREATISE OF HUMAN NATURE E DE LA RECHERCHE DE LA VÉRITÉ. A PRIMEIRA E A SEGUNDA OBRAS SÃO DE HUME, E A ÚLTIMA É DE MALEBRANCHE. ASSIM COMO A IMPORTÂNCIA DE MALEBRANCHE PARA A CONCEPÇÃO DE HUME ACERCA DA CAUSALIDADE, SUAS DIFERENÇAS E SEUS LIMITES TAMBÉM FORAM APONTADOS.