O OCASO DA NOÇÃO DE COMBINATÓRIA NO TRACTATUS DE WITTGENSTEIN UM ESTUDO SOBRE COMO O CONCEITO DE REGRA SURGE NO PERÍODO INTERMEDIÁRIO

EM MINHA DISSERTAÇÃO BUSCAREI ESBOÇAR O PERCURSO PELO QUAL O CONCEITO DE REGRA “SURGE” NO PENSAMENTO DE WITTGENSTEIN. IREI CONSIDERAR QUE A ORIGEM DA ABORDAGEM DO CONCEITO DE “REGRA” ENCONTRA-SE NO RÁPIDO DESENVOLVIMENTO DO PENSAMENTO DO AUTOR ENTRE 1929 – 1934. NESTA ÉPOCA, SEU PROBLEMA IMEDIATO ERA REMEDIAR O ERRO DAS CONSIDERAÇÕES TRACTARIANAS ACERCA DA NECESSIDADE LÓGICA APRESENTADO POR RAMSEY. PARA CORRIGIR ESTE ERRO, WITTGENSTEIN INTRODUZ DUAS INOVAÇÕES COM AS QUAIS ELE ACREDITA PODER RESOLVER O PROBLEMA E, AINDA, PRESERVAR A RÍGIDA DEMARCAÇÃO TRACTARIANA ENTRE VERDADE LÓGICA E VERDADE EMPÍRICA. PRIMEIRO, ELE IRÁ SUBSTITUIR O MODELO ÚNICO DE CÁLCULO SUBJACENTE À LINGUAGEM NATURAL QUE IMPERAVA NO TRACTATUS POR UMA CONCEPÇÃO QUE ELE DESCREVER COMO SISTEMA DE PROPOSIÇÕES (SATZSYSTEME), NO QUAL A LINGUAGEM SERIA VISTA COMO UM COMPLEXO EMARANHADO DE SISTEMAS PROPOSICIONAIS AUTÔNOMOS, CADA QUAL CONSTITUINDO UM ESPAÇO LÓGICO DISTINTO. DESTA MANEIRA, ELE PRESERVA A TESE DE QUE TODA NECESSIDADE É UMA NECESSIDADE LÓGICA, CONTUDO, SERÁ PRECISO ABANDONAR A CONCEPÇÃO REFERENCIAL DE SIGNIFICADO E A INDEPENDÊNCIA LÓGICA DAS PROPOSIÇÕES ELEMENTARES. ASSIM, NOSSA PROPOSTA NESTA DISSERTAÇÃO É ESTABELECER TODOS OS ASPECTOS DA FILOSOFIA DO TRACTATUS QUE ANTECEDEM E FUNDAMENTAM A PROPOSTA DA LINGUAGEM ENQUANTO CORRESPONDÊNCIA, ENFATIZANDO QUE O ABANDONO DESTA ÚLTIMA RESULTA EM MUDANÇAS COMO: 1) UMA PALAVRA SÓ TEM SIGNIFICADO NO CONTEXTO DO SEU SISTEMA PROPOSICIONAL; 2) O SIGNIFICADO DE UMA PALAVRA QUALQUER É A TOTALIDADE DAS REGRAS QUE GOVERNAM SEU USO NESTE SISTEMA; 3) O SENTIDO DE UMA PROPOSIÇÃO É O MÉTODO DE SUA VERIFICAÇÃO. POR FIM, PARA QUE POSSAMOS COMPREENDER O CONTEXTO DESSAS MUDANÇAS, PARECE SER O CASO DE, POR UM LADO, ESTABELECER A ESSÊNCIA E A FORMA GERAL DA PROPOSIÇÃO NO TRACTATUS E, COM ISSO, ELUCIDAR ALGUNS ASPECTOS DO QUE, SEGUNDO O AUTOR, SÃO TRAÇOS ESSÊNCIAS DA LINGUAGEM E DO MUNDO; POR OUTRO, ESTABELECER OS LIMITES DO ÂMBITO DA ANÁLISE, PARA QUE POSSAMOS COMPREENDER A SUA MUTAÇÃO ESBOÇADA EM CONFORMIDADE COM O NOVO CRITÉRIO DO SENTIDO, AS REGRAS, POIS O QUE CONTA COMO OBJETO DE ANÁLISE SERÁ MENOS DETERMINADO POR UMA FORMA GERAL E MAIS EXIBIDO POR UM “CÁLCULO” POSSÍVEL.