Voltar para Dissertações
Dissertações

O PAPEL DO DISCURSO NO ASSENTIMENTO DOS JUÍZOS HISTÓRICOS NA FILOSOFIA DE DAVID HUME

MARIO TITO FERREIRA MORENO

Dissertação
Ver fonte original
Autor
MARIO TITO FERREIRA MORENO
Orientador(a)
ALESSANDRO BANDEIRA DUARTE
Universidade
UNIVERSIDADE FEDERAL RURAL DO RIO DE JANEIRO — UFRRJ
Programa
FILOSOFIA
Grau
MESTRADO
Ano
2017
2017MARIO TITO FERREIRA MORENO. O PAPEL DO DISCURSO NO ASSENTIMENTO DOS JUÍZOS HISTÓRICOS NA FILOSOFIA DE DAVID HUME. 2017. Dissertação (MESTRADO em FILOSOFIA) — UNIVERSIDADE FEDERAL RURAL DO RIO DE JANEIRO, RJ. Orientador(a): ALESSANDRO BANDEIRA DUARTE.2

O TRABALHO SE DESTINA A ELUCIDAR A FUNÇÃO E A IMPORTÂNCIA DO DISCURSO NA TEORIA DO CONHECIMENTO DE DAVID HUME E SEU PROJETO DE CONSTRUIR UMA CIÊNCIA DO HOMEM AOS MOLDES DA FÍSICA NEWTONIANA. SENDO OS JUÍZOS DE CUNHO HISTÓRICO APRESENTADOS COMO EXEMPLOS IMPORTANTES PARA APONTAR A FUNÇÃO DA LINGUAGEM NA EMPREITADA DE HUME, SERÃO FEITOS A INVESTIGAÇÃO E O QUESTIONAMENTO ACERCA DO LIMITE DA CRENÇA EM JUÍZOS HISTÓRICOS A PARTIR DAS OBRAS QUE TRATAM DO CONHECIMENTO. ALÉM DISSO, SERÁ DEBATIDO O QUE MOTIVARIA O HOMEM, SEGUNDO HUME, A DAR ASSENTIMENTO OU NÃO PARA TAIS JUÍZOS. O MÉTODO ADOTADO PARA TAL EMPREITADA FOI A ANÁLISE TEXTUAL DO AUTOR, PASSANDO POR UM ESTUDO DE SUA TEORIA DAS PERCEPÇÕES, PELO PROBLEMA DA CAUSALIDADE E PELA QUESTÃO DAS CRENÇAS. O TRABALHO PODE SER DIVIDIDO EM DUAS PARTES. A PRIMEIRA TRATA DE CONCEITOS CLÁSSICOS DA FILOSOFIA DE HUME E ACABA POR FORNECER ESTRUTURA TEÓRICA PARA A SEGUNDA PARTE DO TRABALHO. A SEGUNDA PARTE TRATA DIRETAMENTE DOS JUÍZOS HISTÓRICOS E DA CRENÇA NELES, ATACANDO SUPERSTIÇÃO E OS MILAGRES. POSTERIORMENTE APONTAMOS O MOTIVO PELO QUAL A HISTÓRIA SE SUSTENTA COMO A PRINCIPAL VIA QUE HUME APONTA PARA O ESTABELECIMENTO DE SEU PROJETO FILOSÓFICO-CIENTÍFICO: A HISTÓRIA COMO OBJETO DE DEMARCAÇÃO EMPÍRICA, ABRINDO POSSIBILIDADES PARA AVANÇOS INTELECTUAIS.