Voltar para Dissertações
Dissertações

O PROBLEMA DO CÍRCULO CARTESIANO

MARCIO ALESSANDRO ZABOTI

Dissertação
Ver fonte original
Autor
MARCIO ALESSANDRO ZABOTI
Orientador(a)
LUIZ ANTONIO ALVES EVA
Universidade
UNIVERSIDADE FEDERAL DO PARANÁ — UFPR
Programa
FILOSOFIA
Grau
MESTRADO
Ano
2013
2013MARCIO ALESSANDRO ZABOTI. O PROBLEMA DO CÍRCULO CARTESIANO. 2013. Dissertação (MESTRADO em FILOSOFIA) — UNIVERSIDADE FEDERAL DO PARANÁ, PR. Orientador(a): LUIZ ANTONIO ALVES EVA.1

NAS QUARTAS OBJEÇÕES, ARNAULD ACUSA DESCARTES DE TER INCORRIDO NUM CÍRCULO NAS MEDITAÇÕES. TRADICIONALMENTE CONHECIDA COMO O “PROBLEMA DO CÍRCULO CARTESIANO”, ESSA OBJEÇÃO FOI FORMULADA POR ARNAULD NOS SEGUINTES TERMOS: “RESTA-ME UM ÚNICO ESCRÚPULO QUE É O DE SABER COMO [DESCARTES] PODE SE DEFENDER DE NÃO TER COMETIDO UM CÍRCULO QUANDO DIZ QUE SOMENTE ESTAMOS CERTOS DE QUE AS COISAS QUE CONCEBEMOS CLARA E DISTINTAMENTE SÃO VERDADEIRAS PORQUE DEUS É OU EXISTE. POIS SÓ PODEMOS ESTAR CERTOS DE QUE DEUS É PORQUE CONCEBEMOS ISSO MUITO CLARA E DISTINTAMENTE; CONSEQÜENTEMENTE, ANTES DE ESTARMOS CERTOS DA EXISTÊNCIA DE DEUS, DEVEMOS ESTAR CERTOS DE QUE TODAS AS COISAS QUE CONCEBEMOS CLARA E DISTINTAMENTE SÃO TODAS VERDADEIRAS” (AT IX: 166). DESCARTES RESPONDEU A ARNAULD DIZENDO QUE A SOLUÇÃO PARA ESTA OBJEÇÃO JÁ TERIA SIDO APRESENTADA NAS SEGUNDAS RESPOSTAS, ONDE ELE HAVIA FEITO “UMA DISTINÇÃO ENTRE AS COISAS QUE EFETIVAMENTE CONCEBEMOS MUITO CLARAMENTE E AQUELAS QUE LEMBRAMOS TER CONCEBIDO MUITO CLARAMENTE NUMA OCASIÃO ANTERIOR” (AT IX: 189-190). PORÉM, ESSA RESPOSTA NÃO É IMEDIATAMENTE CLARA. ELA PARECE INCONSISTENTE COM VÁRIAS DAS AFIRMAÇÕES DE DESCARTES NAS MEDITAÇÕES E COM O SEU PROPÓSITO GERAL DE ESTABELECER UMA CERTEZA ABSOLUTA NO ÂMBITO DO CONHECIMENTO, SUSCITANDO PROBLEMAS PARA OS QUAIS O FILÓSOFO NÃO OFERECE UMA RESPOSTA EXPLÍCITA. CONTEMPORANEAMENTE, VÁRIOS E RENOMADOS COMENTADORES DA FILOSOFIA CARTESIANA TRATARAM DO PROBLEMA DO CÍRCULO E DA QUESTÃO SOBRE COMO INTERPRETAR A RESPOSTA DE DESCARTES A ELE. NOSSO OBJETIVO AQUI SERÁ O DE RETOMAR ESSE DEBATE E CONSIDERAR ALGUMAS DAS PRINCIPAIS LINHAS DE INTERPRETAÇÃO QUE VÊEM SE TORNANDO PARADIGMÁTICAS NA EXTENSA BIBLIOGRAFIA SOBRE O CÍRCULO, BUSCANDO ALGUM ESCLARECIMENTO DO SENTIDO EM QUE A RESPOSTA DE DESCARTES PODERIA SER ENTENDIDA. COMO VEREMOS, APESAR DE AVANÇAREM EM MUITO A COMPREENSÃO DA SOLUÇÃO OFERECIDA POR DESCARTES, ESSAS ESTRATÉGIAS DE INTERPRETAÇÃO ENFRENTAM DIVERSAS DIFICULDADES QUE ACABAM COMPROMETENDO-AS. DE MODO QUE OS PROBLEMAS SUSCITADOS PELA RESPOSTA DE DESCARTES À OBJEÇÃO DO CÍRCULO APARENTEMENTE PERMANECEM SEM UMA SOLUÇÃO DEFINITIVA E COMO POTENCIALMENTE PREJUDICIAIS PARA O PROJETO DAS MEDITAÇÕES.