O PROJETO EPISTEMOLÓGICO EMPIRISTA DE BAS VAN FRAASSEN: EMPIRISMO CONSTRUTIVO, EPISTEMOLOGIA VOLUNTARISTA, E EMPIRISMO ESTRUTURAL

O PRESENTE TRABALHO VERSA SOBRE O PROJETO EMPIRISTA DE BAS VAN FRAASSEN, CUJA OBRA É REFERÊNCIA OBRIGATÓRIA NO QUADRO DAS TEORIAS EMPIRISTAS CONTEMPORÂNEAS NÃO APENAS NA FILOSOFIA DA CIÊNCIA, MAS TAMBÉM NA FILOSOFIA EM GERAL. PROJETO ESSE QUE ABRANGE TRÊS MOMENTOS FUNDAMENTAIS: O EMPIRISMO CONSTRUTIVO, O EMPIRISMO COMO ATITUDE, E O EMPIRISMO ESTRUTURAL. ASSIM, INICIALMENTE NO DELINEAMENTO DE NOSSA PROBLEMÁTICA DE PESQUISA, ESQUADRINHAMOS A HISTÓRIA DA FILOSOFIA DA CIÊNCIA DO SÉCULO XX, DE FORMA QUE ENCONTRAMOS NO EMPIRISMO LÓGICO – EM PARTICULAR, NAS CONTRIBUIÇÕES DE RUDOLF CARNAP E DE HANS REICHENBACH – O PRECEDENTE TEÓRICO DA NOÇÃO DE ‘ANÁLISE LÓGICA DA CIÊNCIA’, SUBSUMIDA NA DEFINIÇÃO DE ‘RECONSTRUÇÃO RACIONAL’. A SABER, O PROGRAMA NEOPOSITIVISTA PARA A FILOSOFIA DA CIÊNCIA TENCIONAVA REALIZAR UMA EPISTEMOLOGIA ANALÍTICA COM EXEMPLOS CIENTÍFICOS, UMA ‘ANÁLISE LÓGICA DA CIÊNCIA’, IDEIA ESTA FIRMEMENTE CONTESTADA POR VAN FRAASSEN E POR OUTROS AUTORES INSTRUMENTALISTAS - NO CASO, LARRY LAUDAN. DEPOIS, PASSAMOS PARA O EXAME PORMENORIZADO E CRÍTICO DAS MENCIONADAS TEORIAS EMPIRISTAS DE VAN FRAASSEN. ISTO É, SUA TEORIA DA CIÊNCIA, O EMPIRISMO CONSTRUTIVO, SUSTENTA QUE A CIÊNCIA PODE SER INTERPRETADA À MANEIRA DE UMA BUSCA POR ADEQUAÇÃO EMPÍRICA, NÃO PELA VERDADE, ENTENDENDO-SE ESSA A CORRETA E FIDEDIGNA DESCRIÇÃO DOS FENÔMENOS OBSERVÁVEIS. QUANTO À FORMULAÇÃO EMPIRISTA DE VAN FRAASSEN PARA ALÉM DA FILOSOFIA DA CIÊNCIA, O EMPIRISMO COMO ATITUDE, ESTE PARTE DA CRÍTICA À METAFÍSICA PARA A DEFESA DOS ASPECTOS VOLITIVOS NA COGNIÇÃO HUMANA, DONDE, O NOME DE EPISTEMOLOGIA VOLUNTARISTA, POR ESTA SE CENTRAR NAS ATITUDES, E NÃO EM DOUTRINAS OU TEORIAS FACTUAIS. JÁ O EMPIRISMO ESTRUTURAL, QUE É UMA ATUALIZAÇÃO DO EMPIRISMO CONSTRUTIVO, VISA À DESCRIÇÃO DA ESTRUTURA DOS FENÔMENOS OBSERVÁVEIS, COM BASE NA ABORDAGEM SEMÂNTICA DAS TEORIAS, E.G., CONJUNTO DE MODELOS SEMÂNTICOS. ASSENTE ISSO, NOS DEBRUÇAMOS EM ASPECTOS ESPECÍFICOS DO EMPIRISMO CONSTRUTIVO, OU SEJA, A JÁ REFERIDA ABORDAGEM SEMÂNTICA, A PRÓPRIA CONCEPÇÃO DE MODELO, E OS CONCEITOS CRUCIAIS, NO BOJO DESSA TEORIA DA CIÊNCIA: ADEQUAÇÃO EMPÍRICA E OBSERVABILIDADE. ENTÃO, ARGUMENTAMOS QUE A INTERPRETAÇÃO DA ADEQUAÇÃO EMPÍRICA, TAL QUAL UMA VERSÃO DA TEORIA CORRESPONDENCIAL DA VERDADE, É EQUIVOCADA, POR COMPROMETER ONTOLOGICAMENTE O EMPIRISMO CONSTRUTIVO. ADEMAIS, NO TOCANTE À OBSERVABILIDADE, EXAMINAMOS OS SEUS LIMITES GERAIS E ESPECÍFICOS, MOSTRANDO QUE ESSE É UM PONTO MUITO DELICADO DO EMPIRISMO CONSTRUTIVO, VISTO QUE VAN FRAASSEN ENDOSSA UM NATURALISMO TÓPICO, O QUAL SE TORNA MAIS UM PROBLEMA DO QUE UMA SOLUÇÃO PARA AS CRÍTICAS E DIFICULDADES TEÓRICAS. POR EXEMPLO, A CIRCULARIDADE, O REGRESSO INFINITO, E A ARBITRARIEDADE DA DISTINÇÃO OBSERVÁVEL/INOBSERVÁVEL. ENFIM, A PARTIR DAS PROPOSTAS DE NANCY CARTWRIGHT E DE ARTHUR FINE, ESBOÇAMOS UMA RESOLUÇÃO PARA TAIS IMPASSES EM UMA CHAVE INSTRUMENTALISTA E PRAGMATISTA.