O QUE É FILOSOFIA PRIMEIRA, SEGUNDO A LIVRO LAMBDA DA METAFÍSICA DE ARISTÓTELES

O PRESENTE TRABALHO POSSUI POR OBJETIVO RESPONDER À PERGUNTA CONTIDA NO TÍTULO: O QUE É FILOSOFIA PRIMEIRA, SEGUNDO O LIVRO ¿ DA METAFÍSICA DE ARISTÓTELES? NO PRIMEIRO CAPÍTULO TENTAREMOS SITUAR A INVESTIGAÇÃO DO LIVRO ¿ DENTRO DA METAFÍSICA, CONSIDERANDO SE ESTA INVESTIGAÇÃO É A CONTINUIDADE DE UMA INVESTIGAÇÃO PRECEDENTE OU O INÍCIO DE UMA NOVA INVESTIGAÇÃO. APRESENTAREMOS INDÍCIOS PARA CONSIDERAR QUE A INVESTIGAÇÃO DE ¿ É A CONTINUIDADE DE UMA INVESTIGAÇÃO PRECEDENTE. QUAL INVESTIGAÇÃO PRECEDENTE? RESPONDEREMOS QUE ¿ É A CONTINUIDADE DE UMA INVESTIGAÇÃO DE FILOSOFIA PRIMEIRA, A QUAL VISA A CONSOLIDAR OU ESTABELECER A FILOSOFIA PRIMEIRA COMO CIÊNCIA. A PARTIR DESTA PRIMEIRA RESPOSTA, LEVANTAREMOS NOSSA HIPÓTESE DE LEITURA PARA O LIVRO ¿, AFIRMANDO QUE A INVESTIGAÇÃO DE ¿ VISA A CONSOLIDAR OU ESTABELECER A FILOSOFIA PRIMEIRA ATRAVÉS DA INVESTIGAÇÃO DO PRINCÍPIO COMUM À SUBSTÂNCIA SENSÍVEL E IMÓVEL. NO CAPÍTULO II APRESENTAREMOS SUPORTE À NOSSA HIPÓTESE DE LEITURA, MOSTRANDO QUE A INVESTIGAÇÃO DE ¿ DEMONSTRA A EXISTÊNCIA DE UM PRINCÍPIO COMUM À SUBSTÂNCIA SENSÍVEL E IMÓVEL. PRIMEIRO OFERECEREMOS UMA INTERPRETAÇÃO DA ESTRUTURA DO INÍCIO DE ¿ 1 (AS DUAS LINHAS INICIAIS E AS “JUSTIFICATIVAS” DA INVESTIGAÇÃO DE ¿). DEPOIS FAREMOS UMA ANÁLISE DA PRIMEIRA JUSTIFICATIVA DA INVESTIGAÇÃO DE ¿, MOSTRANDO QUE ATRAVÉS DESTA JUSTIFICATIVA O TEXTO JÁ EVIDENCIA QUE UMA DAS PREOCUPAÇÕES DA INVESTIGAÇÃO DIZ RESPEITO A COMO COMPREENDER O TODO: DEVERÍAMOS COMPREENDÊ-LO COMO “UM CERTO INTEIRO” OU COMO UMA “SÉRIE”? ACREDITAMOS QUE, AO FINAL DE TODA A INVESTIGAÇÃO DE ¿, É DEMONSTRADO QUE O TODO É UM “CERTO INTEIRO”, POIS HÁ UM ÚNICO PRINCÍPIO QUE GOVERNA “O TODO”. NO TERCEIRO E ÚLTIMO CAPÍTULO DEFENDEREMOS UMA “LEITURA HIPOTÉTICA” DAS LINHAS FINAIS DE ¿ 1. QUER DIZER, MOSTRAREMOS QUE ESTAS LINHAS DEVEM SER COMPREENDIDAS DE MODO A ESTABELECER UMA CONDIÇÃO: “SE NÃO HOUVER UM PRINCÍPIO COMUM ÀS SUBSTÂNCIAS”. EM SEGUIDA, PREPARANDO A RESPOSTA À PERGUNTA A QUAL NO PROPUSEMOS NO INÍCIO DO TRABALHO, DIREMOS PORQUE A INSTIGAÇÃO DE ¿ 2-5 É UMA INVESTIGAÇÃO DE FILOSOFIA PRIMEIRA, E NÃO UMA INVESTIGAÇÃO PERTENCENTE À FÍSICA. POIS, APESAR DE ¿ 2-5 INVESTIGAR OS MESMOS PRINCÍPIOS E CAUSAS INVESTIGADOS PELA FÍSICA: MATÉRIA, FORMA, PRIVAÇÃO E OS MOVENTES (INCLUINDO O MOVENTE IMÓVEL), A INVESTIGAÇÃO DE ¿ VISA A CONHECER UM OBJETO DIFERENTE DO OBJETO DA FÍSICA. ACREDITAMOS QUE A INVESTIGAÇÃO DE ¿ É UMA INVESTIGAÇÃO DE FILOSOFIA PRIMEIRA, NA MEDIDA EM QUE ELA VISA A CONHECER “TODAS AS COISAS”, ISTO É, O “TODO”, REFERIDO JÁ NA PRIMEIRA JUSTIFICATIVA DA INVESTIGAÇÃO. E SERÁ POSSÍVEL QUE UMA MESMA CIÊNCIA CONHEÇA “TODAS AS COISAS”, POIS HÁ UM PRINCÍPIO COMUM À SUBSTÂNCIA SENSÍVEL E IMÓVEL. DESTE MODO, A INVESTIGAÇÃO DAS COISAS SENSÍVEIS É PARTE ESSENCIAL DA CONCEPÇÃO DE FILOSOFIA PRIMEIRA EM ¿, É ELA QUE DEMONSTRA A NECESSIDADE DA EXISTÊNCIA DE COISAS NÃO-SENSÍVEIS, E A LIGAÇÃO ENTRE AS COISAS SENSÍVEIS E NÃO SENSÍVEIS. POIS A SUBSTÂNCIA IMÓVEL É UMA DAS CAUSAS DAS SUBSTÂNCIAS SENSÍVEIS. DESTE MODO, PODERÁ SER ESTABELECIDA EM ¿ UMA CIÊNCIA A RESPEITO DE “TODAS AS COISAS”, DO “TODO”. ALÉM DESTES TRÊS CAPÍTULOS OFERECEREMOS TAMBÉM UMA “TRADUÇÃO ANOTADA” DE ¿ 1, REALIZANDO UM ESTUDO MAIS DETALHADO DE ALGUNS TERMOS, EXPRESSÕES E CONCEITOS PRESENTES NO PRIMEIRO CAPÍTULO DE ¿.