Voltar para Dissertações
Dissertações

O SEGUNDO WITTGENSTEIN E O PROBLEMA DE OUTRAS MENTES

TAIGON MARQUES GONCALVES

Dissertação
Ver fonte original
Autor
TAIGON MARQUES GONCALVES
Orientador(a)
EDGAR DA ROCHA MARQUES
Universidade
UNIVERSIDADE DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO — UERJ
Programa
FILOSOFIA
Grau
MESTRADO
Ano
2016
2016TAIGON MARQUES GONCALVES. O SEGUNDO WITTGENSTEIN E O PROBLEMA DE OUTRAS MENTES. 2016. Dissertação (MESTRADO em FILOSOFIA) — UNIVERSIDADE DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO, RJ. Orientador(a): EDGAR DA ROCHA MARQUES.1

GONÇALVES, T. M. O SEGUNDO WITTGENSTEIN E O PROBLEMA DAS OUTRAS MENTES. 2016. 127 F. DISSERTAÇÃO (MESTRADO EM FILOSOFIA) - INSTITUTO DE FILOSOFIA E CIÊNCIAS HUMANAS, UNIVERSIDADE DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO, RIO DE JANEIRO, 2016. ESTA DISSERTAÇÃO TEM POR OBJETIVO EXPOR E ANALISAR CRITICAMENTE O PENSAMENTO DO SEGUNDO WITTGENSTEIN NO QUE TANGE AO ASSIM CHAMADO “PROBLEMA DAS OUTRAS MENTES”, EXPLORANDO AO LONGO DO TRABALHO TODO O DESENVOLVIMENTO DE UM RACIOCÍNIO QUE CONDUZ AO SEU POSICIONAMENTO. O PRIMEIRO CAPÍTULO CUMPRE A FUNÇÃO DE EXPLICAR EM QUE CONSISTE O PROBLEMA DAS OUTRAS MENTES, DE ACORDO COM A LITERATURA FILOSÓFICA ATUAL A RESPEITO DO TEMA. EM VERDADE, CONSTATAMOS QUE HÁ DOIS PROBLEMAS DISTINTOS, AINDA QUE POSSAMOS CONSIDERA-LOS CONECTADOS: UM PROBLEMA DE NATUREZA EPISTEMOLÓGICA E OUTRO DE NATUREZA CONCEITUAL. NESSE PRIMEIRO CAPÍTULO APRESENTAMOS TAMBÉM VERSÕES DE CADA UM DOS PROBLEMAS. NO SEGUNDO CAPÍTULO FAZEMOS UMA CONTEXTUALIZAÇÃO HISTÓRICA E FILOSÓFICA DO PENSAMENTO TARDIO DO AUTOR. COMEÇAMOS COM UMA BREVE EXPOSIÇÃO DA SUA TRAJETÓRIA INTELECTUAL, INCLUINDO TANTO OS ASPECTOS GERAIS QUANTO OS ASPECTOS ESPECIFICAMENTE PERTINENTES AO TEMA NA PRIMEIRA FASE E NA FASE INTERMEDIÁRIA DE WITTGENSTEIN. EM SEGUIDA DISCUTIMOS OS ASPECTOS GERAIS DA SEGUNDA FASE DO SEU PENSAMENTO, INCLUINDO A SUA CRÍTICA À VISÃO AGOSTINIANA DA LINGUAGEM E O QUE ELE ENTENDIA COMO A METODOLOGIA FILOSÓFICA ADEQUADA. NO TERCEIRO CAPÍTULO FAZEMOS UM MOVIMENTO DE APROFUNDAMENTO NA FILOSOFIA DA LINGUAGEM DO SEGUNDO WITTGENSTEIN, APRESENTANDO EM DETALHES O “PROBLEMA DE SEGUIR UMA REGRA” E AS CONTROVÉRSIAS ENTRE OS COMENTADORES REFERENTES À ADEQUADA INTERPRETAÇÃO DA POSIÇÃO DO AUTOR. NO QUARTO E ÚLTIMO CAPÍTULO, DISCUTIMOS EM PROFUNDIDADE A FILOSOFIA DA LINGUAGEM PSICOLÓGICA DE WITTGENSTEIN. COMEÇAMOS APRESENTANDO O ARGUMENTO DA LINGUAGEM PRIVADA – TEMÁTICA QUE MARCA A VIRADA DA FILOSOFIA DA LINGUAGEM PARA A FILOSOFIA DA MENTE NAS INVESTIGAÇÕES – PARA DEPOIS EXPORMOS O PONTO DE VISTA POSITIVO DE WITTGENSTEIN EM RELAÇÃO À FILOSOFIA DA MENTE E DA LINGUAGEM PSICOLÓGICA, ENCERRANDO COM AQUILO QUE CONSIDERAMOS A SOLUÇÃO A SER EXTRAÍDA DA OBRA DO SEGUNDO WITTGENSTEIN TANTO PARA O PROBLEMA EPISTEMOLÓGICO QUANTO PARA O PROBLEMA CONCEITUAL DAS OUTRAS MENTES, NAS SUAS MAIS VARIADAS VERSÕES. COLOCANDO DE MODO SUCINTO, O ATAQUE DE WITTGENSTEIN AO CETICISMO DAS OUTRAS MENTES DEPENDE FUNDAMENTALMENTE DO SEU ATAQUE À COMPREENSÃO DOMINANTE NA HISTÓRIA DA FILOSOFIA DE QUE AS PALAVRAS DO VOCABULÁRIO PSICOLÓGICO DENOTAM OBJETOS FENOMENOLÓGICOS DIRETAMENTE ACESSÍVEIS APENAS AO SUJEITO QUE OS EXPERIENCIA, BEM COMO DA REJEIÇÃO À IDEIA DE QUE CONCEITOS PSICOLÓGICOS SÃO ADQUIRIDOS POR INTROSPECÇÃO.