OPINIÃO E OBEDIÊNCIA CIVIL NA FILOSOFIA DE HOBBES

ESTA DISSERTAÇÃO TRATA DA MANEIRA COMO HOBBES EXPÕE EM SUA FILOSOFIA POLÍTICA A IMPORTÂNCIA DA CONFORMIDADE DAS OPINIÕES DOS SÚDITOS COM A OBEDIÊNCIA CIVIL. O PRIMEIRO CAPÍTULO INCIDE SOBRE A RELAÇÃO ENTRE AS AÇÕES E AS OPINIÕES DOS HOMENS. VEREMOS DE QUE MODO AS AÇÕES DERIVAM DAS OPINIÕES E POR QUE A FORMAÇÃO DESTAS ÚLTIMAS É UM ASPECTO FUNDAMENTAL DA TAREFA DO SOBERANO CIVIL. PROCURAMOS TRAÇAR, EM PRIMEIRO LUGAR, OS PONTOS COMUNS RELATIVOS À ESTA QUESTÃO NAS TRÊS OBRAS POLÍTICAS DE HOBBES: NO """"ELEMENTOS DA LEI"""", NO """"DO CIDADÃO"""" E NO """"LEVIATÃ"""". EM SEGUIDA, MENCIONAMOS ALGUNS ASPECTOS QUE DIFERENCIAM O """"LEVIATÃ"""" DAS OBRAS ANTERIORES...O SEGUNDO CAPÍTULO VERSA SOBRE A CRÍTICA FEITA POR HOBBES À DOMINAÇÃO DAS OPINIÕES DOS SÚDITOS EXERCIDA PELO CLERO EM UM ESTADO CRISTÃO. PARA ISTO NOS ATEREMOS ÀS TERCEITA E QUARTES DO LEVIATÃ. VEREMOS, EM PRIMEIRO LUGAR, QUAIS SÃO AS DOUTRINAS DO CLERO PREJUDICIAIS PARA A PAZ. EM SEGUNDO LUGAR, VEREMOS COMO HOBBES AS COMBATE E QUAIS SÃO AS SOLUÇÕES POR ELE APRESENTADAS PARA EVITAR QUE O CLERO ESTABELEÇA O CONTROLE DAS OPINIÕES DOS SÚDITOS DESVIANDO-OS DA OBEDIÊNCIA CIVIL...FINALMENTE, NO TERCEIRO CAPÍTULO PROCURAMOS MOSTRAR QUE A POPULARIZAÇÃO DAS QUESTÕES POLÍTICAS OCORRIDA AO LONGO DA DÉCADA DE QUARENTA É UM FATOR QUE DEVE SER LEVADO EM CONTA QUANDO NOS PERGUNTAMOS SOBRE AS RAZÕES DE ALGUMAS DIFERENÇAS OPERADAS NO """"LEVIATÃ"""" EM RELAÇÃO ÀS OBRAS POLÍTICAS ANTERIORES. A INTENSA PREOCUPAÇÃO COM A FORMAÇÃO DAS OPINIÕES DOS SÚDITOS EM GERAL, A EXPECTATIVA DE AMPLIAÇÃO DA AUDIÊNCIA E A ACEITAÇÃO E EMPREGO DA ELOQUÊNCIA - CARACTERÍSTICOS DO LEVIATÃ - DEVEM SER VISTOS À LUZ DA EFERVESCÊNCIA POLÍTICA E INTELECTUAL OCORRIDA DURANTE OS ANOS QUE SEPARAM O """"LEVIATÃ"""" DO """"FLEMENTOS DA LEI"""" E DO DO """"CIDADÃO"""".