OPRESSÕES EPISTÊMICAS: UMA ANÁLISE SOB A PERSPECTIVA FEMINISTA

NA DISSERTAÇÃO INTITULADA OPRESSÕES EPISTÊMICAS: UMA ANÁLISE SOB A PERSPECTIVA FEMINISTA, TENHO COMO OBJETIVO INVESTIGAR OS FENÔMENOS SOCIAIS DE OPRESSÃO E DA OPRESSÃO EPISTÊMICA UTILIZANDO COMO FERRAMENTA DE ANÁLISE A TEORIA FEMINISTA DE PONTO DE VISTA. O OBJETIVO INICIAL É COMPREENDER COMO O CONCEITO DE OPRESSÃO É COMPREENDIDO NA TEORIA POLÍTICA FEMINISTA E COMO TRABALHOS DO CAMPO DA FILOSOFIA POLÍTICA INTEGRAM MODIFICAÇÕES A ESSE CONCEITO. EM UM PRIMEIRO MOMENTO, TENHO COMO FOCO AS PROPOSTAS DE IRIS MARION YOUNG (1990) E ANN E CUDD (2006), TENDO COMO FOCO UMA VISÃO SOCIAL E HISTÓRICA DA FORMAÇÃO E MODIFICAÇÃO DO CONCEITO DE OPRESSÃO. EM SEGUIDA, DIRECIONO ESSAS ANÁLISES PARA O CAMPO DA EPISTEMOLOGIA SOCIAL. ESPECIALISTAS DA ÁREA VÊM SE EMPENHANDO EM COMPREENDER ESTRUTURAS SOCIAIS E EPISTÊMICAS QUE PODEM GERAR UM TIPO DISTINTO DE OPRESSÃO: A OPRESSÃO EPISTÊMICA. ESSA NOÇÃO TEM GERADO DISCUSSÕES FRUTÍFERAS NA COMPREENSÃO NÃO SOMENTE DO ASPECTO SOCIAL DA OPRESSÃO, MAS TAMBÉM NAS RELAÇÕES EPISTÊMICAS ENTRE AGENTES E GRUPOS SOCIAIS. NESSE SENTIDO, AS DISCUSSÕES DA SEGUNDA PARTE DO TRABALHO SÃO PAUTADAS NO DEBATE PROPOSTO POR MIRANDA FRICKER (2007) E KRISTIE DOTSON (2012; 2014), AMBAS AUTORAS DE DESTAQUE NO CAMPO DA EPISTEMOLOGIA SOCIAL. BUSCO APRESENTAR BREVEMENTE A TEORIA DA INJUSTIÇA EPISTÊMICA DE MIRANDA FRICKER, PARA QUE SEJA POSSÍVEL COMPREENDER COMO SURGE A CRÍTICA DE AMPLIAÇÃO E APONTAMENTOS DE DOTSON EM SUA TEORIA DA OPRESSÃO EPISTÊMICA. PARA OBTER UM ENTENDIMENTO MAIS APROFUNDADO DO DEBATE SOBRE OPRESSÃO EPISTÊMICA, RECORRO À EPISTEMOLOGIA FEMINISTA DE PONTO DE VISTA, POIS ESSA ABORDAGEM É AMPLA E PODE TRAZER FERRAMENTAS CONCEITUAIS QUE PODEM AUXILIAR NA COMPREENSÃO DE ALGUMAS QUESTÕES EPISTEMOLÓGICAS, DENTRE ELAS, A INFLUÊNCIA DA POSIÇÃO SOCIAL DE MARGINALIZAÇÃO NA PRODUÇÃO E TRANSMISSÃO DE CONHECIMENTO.