OS INSTRUMENTOS PARA A PRESERVAÇÃO DO PODER E DO ESTADO EM MAQUIAVEL

NO CONTEXTO DE MAQUIAVEL OBSERVAMOS A DECADÊNCIA DA CRISTANDADE, DA ASCENSÃO DO CAPITALISMO, DO DESENVOLVIMENTO DOS ESTADOS NACIONAIS, ONDE OS SOBERANOS LOCAIS SÃO ABSORVIDOS PELO FORTALECIMENTO DAS MONARQUIAS E PELA CRESCENTE CENTRALIZAÇÃO DAS INSTITUIÇÕES POLÍTICAS. MAQUIAVEL COMO PENSADOR EMPÍRICO, OBSERVA A CONSOLIDAÇÃO DO PODER CENTRAL NA INGLATERRA E FRANÇA, SENDO QUE O MESMO NÃO OCORRE NA SUA QUERIDA CIDADE, A ITÁLIA QUE SE APRESENTA COMO SENDO UM CONGLOMERADO DE PEQUENAS CIDADESESTADOS RIVAIS, DISPUTADAS PELO PAPA, ALEMANHA, FRANÇA E ESPANHA. DISPUTA QUE FAVORECE OS PARTICULARISMOS, MAS SE TORNA CATASTRÓFICA PARA O DESTINO DA PENÍNSULA. PERCEBE A EXISTÊNCIA DE UMA RACIONALIDADE INSTRUMENTAL NO HOMEM QUE O LEVA A BUSCAR ÊXITOS SEM SE IMPORTAR COM VALORES ÉTICOS. FATO ESTE QUE O LEVA A PENSAR EM UMA NATUREZA HUMANA DECAÍDA PELA MALDADE. DE HOMENS LEVIANOS, COBARDES, INGRATOS, INVEJOSOS QUE É PRECISO ESTAR SEMPRE PREPARADO PARA TUDO, ISTO É, PARA O PIOR, DA PARTE DELES. DIANTE DESTA REALIDADE O FLORENTINO VAI SE TORNAR O PRECURSOR DE DUAS IMPORTANTES IDEIAS DE TEORIA POLÍTICA, LIGADAS ENTRE SI, AMBAS EXPRESSAS EM SUAS OBRAS. A PRIMEIRA, DE QUE SÓ O PODER CONTROLA O PODER É A ÚNICA ARMA QUE CONTA. A SEGUNDA IDEIA É QUE A DISCÓRDIA INTERNA É INERENTE AOS GOVERNOS LIVRES. NESTE SENTIDO MAQUIAVEL SE TORNA REVOLUCIONÁRIO CONTRA UMA TRADIÇÃO QUE ESTIGMATIZAVA A DISCÓRDIA COMO “TUMULTO”, PRIMANDO PELA HARMONIA E PELA UNIDADE. PREOCUPADO COM A SITUAÇÃO DA ITÁLIA MAQUIAVEL SENTE A NECESSIDADE DE UMA MÃO FIRME CAPAZ DE CONFRONTAR A FORTUNA, CONSIDERADA PELO FLORENTINO COMO CONTINGÊNCIA PRÓPRIA DAS AÇÕES HUMANAS E NÃO MAIS MANIFESTAÇÕES DE DEUS. PENSA TAMBÉM A NECESSIDADE DE UM ESTADO COM PODER CENTRAL E SOBERANO QUE TEM NA FIGURA DO PRÍNCIPE A CONSTITUIÇÃO DOS SEUS ATOS DE GOVERNO COMO ATOS DE SOBERANIA. NOS ATOS DE GOVERNO DO PRÍNCIPE, HÁ DE FATO MAIS QUE A MANIFESTAÇÃO DE SEU DOMÍNIO DA ARTE DE GOVERNAR; O PRÍNCIPE ESTÁ NA ORIGEM DO PODER POLÍTICO E DEVE ESTABELECER QUE – NO INTERIOR DE SEU PRINCIPADO, ASSIM COMO NAS RELAÇÕES QUE ESTE MANTEM COM AS OUTRAS POTENCIAS – ELE É SUA ORIGEM ÚNICA OU AO MENOS DOMINA SUAS FONTES. DAI, NO EXERCÍCIO DO PODER DEVE FAZER USO DOS INSTRUMENTOS NECESSÁRIOS QUE POSSAM MANTÊ-LO COM MAIOR TEMPO POSSÍVEL NO PODER E QUE POSSA GARANTIR A ESTABILIDADE DO ESTADO. CONSIDERANDO O EXPOSTO, A PRESENTE DISSERTAÇÃO TEM COMO PROPOSITO CATEGORIZAR OS INSTRUMENTOS ADEQUADOS PARA O ÊXITO DO GOVERNANTE. ANTES POREM FEZ-SE NECESSÁRIO CONTEXTUALIZAR O AUTOR, POIS FOI EM DECORRÊNCIA DOS ACONTECIMENTOS NA SUA TERRA NATAL QUE MAQUIAVEL PENSOU A POLÍTICA MODERNA, O PODER, A NECESSIDADE DO ESTADO, O BOM GOVERNANTE E OS INSTRUMENTOS A SEREM UTILIZADOS. A ABORDAGEM METODOLÓGICA PARTIU DE UMA REVISÃO BIBLIOGRÁFICA SOBRE O TEMA, UTILIZANDO-SE DE FONTES PRIMÁRIAS (AS OBRAS ESCRITAS POR MAQUIAVEL) E FONTES SECUNDÁRIAS (COMENTADORES).