Voltar para Dissertações
Dissertações

PENSAR EM TEMPOS SOMBRIOS: AS IMPLICAÇÕES POLÍTICAS DO PENSAMENTO NA PERSPECTIVA DE HANNAH ARENDT

LARA FRANCA DA ROCHA

Dissertação
Ver fonte original
Autor
LARA FRANCA DA ROCHA
Orientador(a)
ODILIO ALVES AGUIAR
Universidade
UNIVERSIDADE FEDERAL DO CEARÁ — UFC
Programa
FILOSOFIA
Grau
MESTRADO
Ano
2019
2019LARA FRANCA DA ROCHA. PENSAR EM TEMPOS SOMBRIOS: AS IMPLICAÇÕES POLÍTICAS DO PENSAMENTO NA PERSPECTIVA DE HANNAH ARENDT. 2019. Dissertação (MESTRADO em FILOSOFIA) — UNIVERSIDADE FEDERAL DO CEARÁ, CE. Orientador(a): ODILIO ALVES AGUIAR.3

A EXPERIÊNCIA DOS TEMPOS SOMBRIOS CONDUZIU HANNAH ARENDT À NECESSIDADE DE INVESTIGAR O QUE SERIA O PENSAMENTO E DE QUE MODO ESTA FACULDADE SE MANIFESTA NA ESFERA DOS ASSUNTOS HUMANOS. IDENTIFICANDO QUE DESMONTAR AS FALÁCIAS METAFÍSICAS É CONDIÇÃO SINE QUA NON PARA COMPREENDER ESTA ATIVIDADE DE MODO DIFERENTE DO ABISMO ERIGIDO ENTRE VITA ACTIVA E VITA CONTEMPLATIVA, A AUTORA DESTACOU QUE O ROMPIMENTO COM A TRADIÇÃO, AO PASSO QUE CONFERE INADIABILIDADE À INVESTIGAÇÃO SOBRE O PENSAR, TAMBÉM IMPÕE QUE ESTA REFLEXÃO SEJA RESPONDIDA PARTINDO DE UMA RECONSTRUÇÃO FENOMENOLÓGICA DAS ATIVIDADES DO ESPÍRITO. DE FATO, A RECUPERAÇÃO DA DIGNIDADE DA POLÍTICA PERPASSA, INEQUIVOCAMENTE, A RECUPERAÇÃO DA DIGNIDADE DO PENSAMENTO, CONSIDERANDO-O NÃO COMO UMA FACULDADE DISTANTE DA REALIDADE E DAS EXPERIÊNCIAS DOS INDIVÍDUOS, MAS COMO A POSSIBILIDADE DE INVESTIGAÇÃO SOBRE O MUNDO E SOBRE SI MESMO SEM A QUAL NENHUMA EXISTÊNCIA PLURAL REALIZA-SE PLENAMENTE. ASSIM, PARA RESPONDER À PERGUNTA SOBRE O QUE SIGNIFICA PENSAR EM SITUAÇÕES-LIMITE, OU QUAL O LUGAR DO EGO PENSANTE DIANTE DO ESFACELAMENTO POLÍTICO E MORAL QUE SOLAPOU O MUNDO MODERNO, É MISTER, NUM PRIMEIRO MOMENTO, ANALISAR O CONCEITO ARENDTIANO DE TEMPOS SOMBRIOS, RELACIONANDO-O COM A ALIENAÇÃO E COM O TOTALITARISMO, ENQUANTO FORMA DE GOVERNO SEM PRECEDENTES QUE RADICALIZOU TANTO A DEGRADAÇÃO DA POLÍTICA QUANTO A OBSCURIDADE DA CENA PÚBLICA. A SEGUIR É NECESSÁRIO COMPREENDER QUAL É A DEFINIÇÃO ARENDTIANA DE PENSAMENTO, IDENTIFICANDO DE QUE MODO ELE SE DIFERENCIA DA COGNIÇÃO, BEM COMO QUAL O MODUS OPERANDI DO SEU EXERCÍCIO, PRINCIPALMENTE A PARTIR DA METÁFORA E DA IMAGINAÇÃO. LOGO APÓS FORAM ANALISADAS AS IMPLICAÇÕES POLÍTICAS DESTA ATIVIDADE MENTAL, PARTINDO INICIALMENTE DO NÃO-PENSAR FORJADO PELA IDEOLOGIA ATÉ ALCANÇAR COMO O SENSUS COMMUNIS RELACIONA-SE TANTO COM A MANUTENÇÃO DO MUNDO QUANTO COM O PENSAR. NESSE SENTIDO, A FIGURA DE SÓCRATES FUNDAMENTA-SE COMO O PARADIGMA DO CIDADÃO REFLEXIVO QUE, LONGE DE DESASSOCIAR PENSAMENTO E ESPAÇO PÚBLICO, CONSIDEROU QUE A INVESTIGAÇÃO PROMOVIDA PELO EGO PENSANTE SERIA O MAIOR BENEFÍCIO ALCANÇADO PELA POLIS. POR FIM, A FACULDADE DE JULGAR, O MODO COMO O PENSAR SE DESVELA NA CONVIVÊNCIA ENTRE OS HOMENS, FOI EXAMINADA, IDENTIFICANDO PORQUE ARENDT O CONSIDEROU A FACULDADE POLÍTICA PAR EXCELLENCE, COMO TAMBÉM SUBLINHANDO A RELAÇÃO ENTRE JUÍZO E RESPONSABILIDADE PELO MUNDO E A IMPORTÂNCIA DOS EXEMPLOS.