PERSPECTIVISMO E RELATIVISMO EM NIETZSCHE

ESTA DISSERTAÇÃO INVESTIGA, POR MEIO DE UMA LEITURA IMANENTE DA FILOSOFIA DE NIETZSCHE, A RELAÇÃO PROBLEMÁTICA ENTRE PERSPECTIVISMO E RELATIVISMO EM SUA OBRA. INSCRITO NA EFETIVIDADE, CONCEBIDA COMO VONTADES DE POTÊNCIA QUE SE EXERCEM DE MODO PERSPECTIVÍSTICO E INTERPRETANTE, O PERSPECTIVISMO PROPÕE A IDEIA DE QUE NÃO EXISTEM FATOS, MAS APENAS INTERPRETAÇÕES PERSPECTIVÍSTICAS. CUMPRE ENTÃO PERGUNTAR SE TAL PERSPECTIVISMO INCORRERIA NUM RELATIVISMO RADICAL, SEGUNDO O QUAL TODAS AS INTERPRETAÇÕES SERIAM EQUIVALENTES. PROCURAREMOS MOSTRAR QUE NÃO É POSSÍVEL RESPONDER A ESSE PROBLEMA DE MODO UNILATERAL, COM UM SIMPLES E TAXATIVO SIM OU NÃO. POR UM LADO, O EXAME DE SEUS ESCRITOS INDICA QUE NIETZSCHE NÃO PRETENDERIA ASSUMIR A POSIÇÃO DE UM RELATIVISTA RADICAL NA MEDIDA EM QUE HIERARQUIZA AS INTERPRETAÇÕES E REIVINDICA A SUPERIORIDADE DE SUA PRÓPRIA INTERPRETAÇÃO DE MUNDO. MAIS DO QUE ISSO, SUA FILOSOFIA APONTA ATÉ MESMO PARA A INVIABILIZAÇÃO DAQUELE RELATIVISMO: AO ASSOCIAR OS CONCEITOS DE PERSPECTIVA E INTERPRETAÇÃO AO DE VALOR, INDICA QUE TODA PERSPECTIVA E TODA INTERPRETAÇÃO AVALIAM E HIERARQUIZAM, DE MODO QUE INEXISTIRIAM PERSPECTIVAS E INTERPRETAÇÕES QUE EFETIVAMENTE CONSIDERASSEM AS DEMAIS COMO DOTADAS DE MESMO VALOR. POR OUTRO LADO, SE ADMITIDA A CONCEPÇÃO DE UMA EFETIVIDADE PERSPECTIVÍSTICA E INTERPRETATIVA, ENTÃO TODO E QUALQUER CRITÉRIO ESTABELECIDO PARA HIERARQUIZAR AS INTERPRETAÇÕES TERIA DE SER RELATIVO A UMA PERSPECTIVA E A UMA INTERPRETAÇÃO DETERMINADAS, NÃO CONSISTINDO NUM CRITÉRIO INCONDICIONADO E OBJETIVO. ASSIM, UMA VEZ CONSIDERADA A RELATIVIDADE DE TODO CRITÉRIO, RESSURGE O PROBLEMA DO RELATIVISMO