PROCEDIMENTALISMO: CRÍTICAS INTERNAS E EXTERNAS À TEORIA DA JUSTIÇA RAWLSIANA

ESTE TRABALHO DISSERTATIVO PRETENDE QUESTIONAR A PROPOSTA PROCEDIMENTAL RAWLSIANA, ENTENDENDO-A COMO UM DISPOSITIVO PARA ESCOLHA DE PRINCÍPIOS DE JUSTIÇA PASSÍVEL DE DOIS TIPOS DE CRÍTICAS. DESSA FORMA, SERÃO OFERECIDAS O QUE CHAMAREMOS DE “CRÍTICAS INTERNAS”, AS QUAIS VISAM A REFLETIR SOBRE A ESCOLHA DE PRINCÍPIOS ATRAVÉS DA POSIÇÃO ORIGINAL E “CRÍTICAS EXTERNAS”, AS QUAIS SE REFEREM AO VALOR APLICATIVO DA JUSTIÇA COMO EQUIDADE COMO MODELO DE JUSTIÇA. UMA VEZ REALIZADAS TAIS CRÍTICAS, PASSAREMOS À CONSTRUÇÃO DE UMA NOVA PROPOSTA PROCEDIMENTAL QUE VISA À SUPERAÇÃO DA TEORIA DA JUSTIÇA RAWLSIANA NESSES DOAIS ASPECTOS, INTERNOS E EXTERNOS. PARA ISSO, OFERECEREMOS UMA VERSÃO NOVA DAQUILO QUE CHAMAREMOS DE “ETAPA ZERO”, ISTO É, UMA ETAPA NO APARATO CONCEITUAL PROCEDIMENTALISTA JÁ PRESENTE NA PROPOSTA RAWLSIANA, PORÉM NÃO SEMPRE NOTADA, A QUAL DEVE ESTAR DEDICADA A JUSTIFICAR A FORMA COMO É CONSTRUÍDO UM EXERCÍCIO MENTAL PARA A ESCOLHA DE PRINCÍPIOS DE JUSTIÇA.