RACIONALIDADE E VEROSSIMILHANÇA SEGUNDO KARL POPPER

O PRESENTE TRABALHO PRETENDE ANALISAR A TEORIA DA VEROSSIMILHANÇA E SUA IMPORTÂNCIA PARA O PROJETO FALSEACIONISTA DE KARL POPPER. NUM PRIMEIRO MOMENTO, EXPOMOS OS ASPECTOS METAFÍSICOS, EPISTEMOLÓGICOS E METODOLÓGICOS PRESENTES NA DEFESA QUE O AUTOR FAZ DO FALSIFICACIONISMO. PARA POPPER, O CONHECIMENTO HUMANO SE CONSTRÓI DEDUTIVAMENTE POR UM MÉTODO DE TENTATIVA E ERRO, DE MANEIRA CRÍTICA E NÃO JUSTIFICACIONISTA. ELE ASSIM SUSTENTA UMA POSIÇÃO RACIONALISTA, REALISTA E FALIBILISTA. ENTRETANTO, DADOS OS COMPROMISSOS FILOSÓFICOS QUE ASSUME, POPPER PRECISA GARANTIR QUE A SUCESSÃO DE TEORIAS OCORRA EM BASES RACIONAIS, SEM QUE COM ISSO ELAS PERCAM A CAPACIDADE INFORMATIVA E EXPLICATIVA. ABORDAMOS NA SEQUÊNCIA A TEORIA DA VEROSSIMILHANÇA COMO UMA POSSÍVEL SOLUÇÃO PARA O PROBLEMA DE SELEÇÃO DE TEORIAS CIENTÍFICAS, SOLUÇÃO QUE RECORRER AO CÁLCULO DE CONTEÚDO DE VERDADE. PORÉM, COMO TAL SOLUÇÃO FRACASSA, O PRESENTE TRABALHO ANALISA AS POSSIBILIDADES DISPONÍVEIS AO PROJETO POPPERIANO, SEM NEGAR-LHE OS COMPROMISSOS PREVIAMENTE ASSUMIDOS, POR MEIO DA APRESENTAÇÃO DE ALGUMAS SOLUÇÕES QUE SURGIRAM EM DEFESA DO RACIONALISMO CRÍTICO.