REALISMO ESTRUTURAL E O CONCEITO DE ESTRUTURAS

DESDE SUA INTRODUÇÃO NA FILOSOFIA DA CIÊNCIA, O REALISMO ESTRUTURAL TEM SIDO AMPLAMENTE DISCUTIDO E É ATUALMENTE DEFENDIDO COMO A MENOS VULNERÁVEL DAS FORMAS DE REALISMO CIENTÍFICO. NO ENTANTO, SEUS DEFENSORES ENFRENTAM DIFICULDADES EM CONCILIAR A NOÇÃO CENTRAL DE ESTRUTURAS, DECORRENTE DA ADOÇÃO DA ABORDAGEM SEMÂNTICA COMO ARCABOUÇO TEÓRICO, COM OS COMPROMISSOS ONTOLÓGICOS QUE MOTIVAM A TESE DESDE SUA CONCEPÇÃO. NESTE TRABALHO, ALÉM DE CONTEXTUALIZARMOS O PROBLEMA, DISCUTIREMOS DUAS SUGESTÕES RECENTES QUE DE ALGUMA FORMA TENTAM LIDAR COM ELE: O EMPREGO DA TEORIA DE QUASE-CONJUNTOS COMO ARCABOUÇO MATEMÁTICO, CONFORME SUGERIDA PELO FILÓSOFO DÉCIO KRAUSE NO ARTIGO DE 2005 “STRUCTURES AND STRUCTURAL REALISMO”; O ELIMINATIVISMO DE TEORIAS COMO PROPOSTO PELO FILÓSOFO STEVEN FRENCH NO ARTIGO DE 2017 “(STRUCTURAL) REALISM AND ITS REPRESENTATIONAL VEHICLES”.