RECONHECIMENTO, REDISTRIBUIÇÃO E JUSTIFICAÇÃO: HONNETH, FRASER E FORST EM DIÁLOGO

A PESQUISA ABORDA, NO ÂMBITO DA FILOSOFIA POLÍTICA, OS FUNDAMENTOS DA JUSTIÇA, A PARTIR DO RECONHECIMENTO, DA REDISTRIBUIÇÃO E DA JUSTIFICAÇÃO, ENQUANTO CRITÉRIOS PARA A DEFINIÇÃO DE UMA SOCIEDADE JUSTA. SÃO ANALISADAS COMO AS PRINCIPAIS OBRAS DE NANCY FRASER, AXEL HONNETH E RAINER FORST ABORDAM O TEMA. EM CADA UM DOS CAPÍTULOS FORAM EXPOSTOS OS FUNDAMENTOS QUE CADA UM DOS AUTORES APRESENTA PARA JUSTIFICAR A PRIMAZIA DE SUA PROPOSTA DE GARANTIA DA JUSTIÇA. PARA AXEL HONNETH, SÃO AS RELAÇÕES DE RECONHECIMENTO QUE PAUTAM AS LUTAS POR JUSTIÇA SOCIAL. PARA NANCY FRASER, A JUSTIÇA SE CONFIGURA A PARTIR DA COMBINAÇÃO DE RECONHECIMENTO E DE REDISTRIBUIÇÃO. PARA RAINER FORST, O CERNE DA JUSTIÇA ESTÁ NO RESPEITO AO DIREITO FUNDAMENTAL À JUSTIFICAÇÃO. PARA CADA PROPOSTA SÃO COMPATIBILIZADOS OS PONTOS FORTES E AS PRINCIPAIS CRÍTICAS. ASSIM, ANTE AS POTENCIALIDADES E FRAGILIDADES DAS PROPOSTAS DE FUNDAMENTAÇÃO DA JUSTIÇA (DISTRIBUIÇÃO, RECONHECIMENTO E JUSTIFICAÇÃO DAS RELAÇÕES DE PODER), CONCLUI-SE QUE NENHUM DESSES CRITÉRIOS É SUFICIENTE PARA ABRANGER TODAS AS SITUAÇÕES DE INJUSTIÇA QUE OCORREM COTIDIANAMENTE NAS SOCIEDADES CONTEMPORÂNEAS. DESSA FORMA, O MAIS ADEQUADO PARA A FUNDAMENTAÇÃO DA JUSTIÇA É O QUE CONSEGUE COMBINAR AS RELAÇÕES DE JUSTIFICAÇÃO DO PODER COM AS DEMANDAS DE RECONHECIMENTO E COM AS NECESSIDADES REDISTRIBUTIVAS.