Recursos iniciais iguais ou bens primários: o conceito de justiça distributiva..no debate entre as teorias da justiça de John Rawls e de Ronald Dworkin

O presente trabalho tem como objetivo comparar duas teorias da justiça a partir de uma..temática comum: a distribuição de bens nos panoramas sociais. Para isso, pretende-se..mostrar inicialmente as principais proposições que determinam o conceito de justiça..distributiva em cada uma das teorias. Sabe-se que tanto para John Rawls, quanto para..Ronald Dworkin, a legitimação da igualdade material sustenta uma relevante problemática..para uma sociedade justa no âmbito da filosofia política. A justiça como equidade apresenta..no seu paradigma conceitual, a defesa da cooperação social baseada na determinação de..direitos e deveres como cerne determinador da alocação dos bens primários. Por sua vez, a..igualdade de recursos expõe a necessidade da igualdade inicial de recursos, posteriormente..corrigida pelo mercado de seguros hipotético, para fomentar os princípios da..responsabilidade individual e da igual consideração aos intentos pessoais particulares de..vida boa. Buscar-se-á, inicialmente, reproduzir os argumentos sustentados por Rawls..através da exegese dos textos que compõem o contexto da obra de 1971 """"A Theory of..Justice"""", e os textos da esfera de 1993, pertencentes ao panorama do """"Political Liberalism""""...Posteriormente, far-se-á a tomada exegética da teoria política de Dworkin, efetuando a..abordagem de sua filosofia do direito como fundadora das bases conceituais da discussão..presente nos textos da década de 80, nomeados pela questão “What is equality?”, assim..como nas obras de maior repercussão: “Sovereign Virtue” publicada em 2000, e “Is..possible democracy here?” datada de 2006. Finalmente, na intenção de promover um..paralelo perante as duas análises expostas, será estabelecida uma contraposição das teorias..apresentadas por meio do debate dos principais conflitos entre os dois paradigmas..conceituais estudados.