REDES LÓGICAS E A FÍSICA NA LINGUAGEM: DA MECÂNICA DE HERTZ A UMA LEITURA NÃO-METAFÍSICA DO TRACTATUS

O OBJETIVO DESTE TRABALHO É APRESENTAR COMO A FILOSOFIA DA CIÊNCIA DE HERTZ PODE CONTRIBUIR PARA A RESOLUÇÃO DO IMPASSE, POR PARTE DOS COMENTADORES DO TRACTATUS LOGICO-PHILOSOPHICUS (TLP), ACERCA DA OBRA APRESENTAR (OU NÃO) UMA RESPOSTA SUBSTANTIVA À QUESTÃO DA RELAÇÃO ENTRE LINGUAGEM E REALIDADE. ARGUMENTO QUE ASPECTOS CENTRAIS DA NOTAÇÃO, PERSPECTIVA DE CIÊNCIA E CONCEPÇÃO PICTÓRICA DA LINGUAGEM DO JOVEM WITTGENSTEIN PODEM SER ESCLARECIDOS SOB A LUZ DO PENSAMENTO DE HERTZ, E QUE ISSO ACABA POR LASTREAR A PREFERÊNCIA POR UMA INTERPRETAÇÃO NÃO-METAFÍSICA DO TLP. MAIS PRECISAMENTE, CONSIDERO QUE O PENSAMENTO DE HERTZ AJUDA A ESCLARECER OS SEGUINTES PONTOS: I) O CARÁTER FORMAL DOS EXPEDIENTES TRACTARIANOS (I.E., OBJETOS SIMPLES, FORMAS); II) A RELAÇÃO ENTRE LÓGICA, CIÊNCIA E LINGUAGEM NO TLP; E III) A POSSIBILIDADE DA OBRA REJEITAR UMA POSTURA CONVENCIONALISTA ACERCA DA MECÂNICA. ADEMAIS, DEFENDO QUE TUDO QUE O TLP É CAPAZ DE MOSTRAR A RESPEITO DESSES PONTOS É DENUNCIADO PELO PRÓPRIO SIMBOLISMO APRESENTADO, E INDEPENDE DE UMA SUPOSTA TEORIA METAFÍSICA DO SENTIDO DA LINGUAGEM. ISTO, SUGIRO, PODE CONTRIBUIR PARA A DEFESA DE UMA LEITURA NÃO-METAFÍSICA DO TLP.