REFLEXÃO E ESQUEMATISMO SUBJETIVO: A POSSIBILIDADE DE UM JUÍZO ESTÉTICO NA CRÍTICA DO JUÍZO

ESTA PESQUISA VISA PROPOR UMA INVESTIGAÇÃO ACERCA DAS NOÇÕES DE REFLEXÃO E ESQUEMATISMO SUBJETIVO, UMA VEZ QUE ESTAS NOÇÕES PARECEM ESTAR NA BASE DA POSSIBILIDADE DE UM JUÍZO ESTÉTICO NA CRÍTICA DO JUÍZO (1790). PARA ISSO, ESTABELECEMOS COMO FIO CONDUTOR AS ANÁLISES DE TRÊS MOMENTOS DIFERENTES EM QUE KANT CARACTERIZA A NOÇÃO DE REFLEXÃO NO PERÍODO CRÍTICO: A REFLEXÃO LÓGICA, TRANSCENDENTAL E MORAL (OU TÍPICA, PRESENTE NA CRÍTICA DA RAZÃO PRÁTICA); ASSIM COMO SE FAZ NECESSÁRIO ANALISAR O MODO PELO QUAL O AUTOR CARACTERIZA O ESQUEMATISMO TRANSCENDENTAL (NA CRÍTICA DA RAZÃO PURA), A FIM DE ILUMINAR A SUA DIFERENÇA EM RELAÇÃO À POSSIBILIDADE DE UM ESQUEMATISMO SUBJETIVO NA CRÍTICA DO JUÍZO. ASSIM SENDO, BUSCA-SE ILUMINAR O VÍNCULO ENTRE AS NOÇÕES DE REFLEXÃO E ESQUEMATISMO SUBJETIVO, COM O INTUITO DE COMPREENDER A NOVIDADE QUE ESTAS NOÇÕES TRAZEM PARA A CRÍTICA DO JUÍZO, ASSIM COMO AS SUAS IMPLICAÇÕES E TENSÕES NUMA POSSÍVEL – E/OU PROBLEMÁTICA – SISTEMATICIDADE ENTRE AS TRÊS CRÍTICAS.