RELATIVISMO KUHNIANO QUANTO À RACIONALIDADE CIENTÍFICA E ACUSAÇÕES DE INCOERÊNCIA

O TÓPICO CENTRAL DA DISSERTAÇÃO CONFRONTA AS ACUSAÇÕES DE INCOERÊNCIA LEVANTADAS POR PUTNAM E POR SIEGEL COM UM EXEMPLAR DE RELATIVISMO EPISTEMOLÓGICO RESULTANTE DA INTERPRETAÇÃO DA INCOMENSURABILIDADE ENTRE PARADIGMAS CIENTÍFICOS RIVAIS QUE DOPPELT ELABOROU A PARTIR DAS TESES DE KUHN. A PROPOSTA DO TRABALHO CONSISTE EM AFIRMAR QUE, EM CERTO SENTIDO, UM TAL RELATIVISMO NÃO É ATINGIDO PELAS OBJEÇÕES CONSIDERADAS. CONCLUI-SE, CONTRADITORIAMENTE AO QUE PENSARAM PUTMAN E SIEGEL, QUE A POSSIBILIDADE DE AVALIAÇÃO NÃO IMPLICA ANTI-RELATIVISMO.