Voltar para Dissertações
Dissertações

RELIGIÃO, ALIENAÇÃO E EMANCIPAÇÃO: A FILOSOFIA DA AUTOCONSCIÊNCIA DE BRUNO BAUER E SEUS DESDOBRAMENTOS

SAMUEL FRANCA ALVES

Dissertação
Ver fonte original
Autor
SAMUEL FRANCA ALVES
Orientador(a)
ESTER VAISMAN CHASIN
Universidade
UNIVERSIDADE FEDERAL DE MINAS GERAIS — UFMG
Programa
FILOSOFIA
Grau
MESTRADO
Ano
2015
2015SAMUEL FRANCA ALVES. RELIGIÃO, ALIENAÇÃO E EMANCIPAÇÃO: A FILOSOFIA DA AUTOCONSCIÊNCIA DE BRUNO BAUER E SEUS DESDOBRAMENTOS. 2015. Dissertação (MESTRADO em FILOSOFIA) — UNIVERSIDADE FEDERAL DE MINAS GERAIS, MG. Orientador(a): ESTER VAISMAN CHASIN.2

ESTE TRABALHO VISA EXPLICITAR, ATRAVÉS DE UMA ABORDAGEM SISTEMATIZANTE, COMO BRUNO BAUER COMPREENDE O FENÔMENO DA ALIENAÇÃO A PARTIR DO QUE CONSIDERA UMA DE SUAS FORMAS ESPECÍFICAS E FUNDAMENTAIS DE MANIFESTAÇÃO, QUAL SEJA, A CONSCIÊNCIA RELIGIOSA. A BASE SOBRE A QUAL ESSE FILÓSOFO PROCUROU ERGUER SEU PENSAMENTO É UMA REINTERPRETAÇÃO DO SISTEMA HEGELIANO, MAIS PRECISAMENTE FOCADA NA COMPREENSÃO DA EXPERIÊNCIA DA CONSCIÊNCIA NA FENOMENOLOGIA. PARA BAUER, AS FIGURAS DO ESPÍRITO ABSOLUTO E ESPÍRITO DO MUNDO SÃO METÁFORAS QUE REPRESENTAM A AUTOCONSCIÊNCIA HUMANA, E O PROCESSO DE FORMAÇÃO DESCRITO PELA FENOMENOLOGIA DEVE CULMINAR NA ELEVAÇÃO DO INDIVÍDUO A ESSA AUTOCONSCIÊNCIA, PELA QUAL SE RECONHECE DOTADO DE UMA UNIVERSALIDADE POSTA POR SEU PERTENCIMENTO À HUMANIDADE, CRIADORA DE SI E DE SEU MUNDO. A CONSCIÊNCIA RELIGIOSA PERMITIU, POR MEIO DA IDEIA DE UMA SUBSTÂNCIA UNIVERSAL, A SUPERAÇÃO DO ISOLAMENTO EM QUE A CONSCIÊNCIA SE ENCONTRAVA. MAS CONVERTE-SE NO MAIOR OBSTÁCULO QUE O HOMEM ERGUEU CONTRA SI E SUA PRÓPRIA LIBERDADE AO DAR ORIGEM ÀS SEITAS RELIGIOSAS, QUE PRETENDEM CONTER EM SEUS RITOS E DOGMAS UMA VERDADE ABSOLUTA E OPERAM UMA ALIENAÇÃO DE TODAS AS CAPACIDADES HUMANAS NA FIGURA DE DIVINDADES SOBRE-HUMANAS E SUPRATERRENAS. COMO CONSEQUÊNCIA, O HOMEM É LEVADO A ESTABELECER UMA RELAÇÃO DE NEGAÇÃO COM O MUNDO REAL, À ESPERA DE UMA RENDENÇÃO POST MORTEM. A LAICIZAÇÃO DO ESTADO É VISTA ENTÃO COMO CONDITIO SINE QUA NON PARA QUE ESTE CUMPRA O PAPEL QUE LHE É PRÓPRIO: REPRESENTAR A RECONCILIAÇÃO ENTRE O QUERER SUBJETIVO E O OBJETIVO, PROPORCIONANDO AO HOMEM UMA EXISTÊNCIA SOCIAL RACIONAL, NA QUAL A LEI E AS INSTITUIÇÕES APAREÇAM COMO A REALIDADE POSITIVA DA LIBERDADE. ENTRETANTO, NÃO É POSSÍVEL ESPERAR QUE O ESTADO CRISTÃO SIMPLESMENTE SE CONVERTA EM ESTADO LAICO E LIBERTE OS HOMENS, JÁ QUE ESSE MESMO ESTADO É A UNIDADE DA SOCIEDADE. APARECE ENTÃO A FIGURA DA FILOSOFIA CRÍTICA, QUE ALMEJA SER NÃO APENAS APREENSÃO DA REALIDADE, MAS INSTRUMENTO DE SUA TRANSFORMAÇÃO, AO CONDUZIR A CONSCIÊNCIA INDIVIDUAL À CRÍTICA DE SUA CONDIÇÃO E ELEVAÇÃO À AUTOCONSCIÊNCIA.