REVISITANDO AS CRÍTICAS DE KIERKEGAARD À CIÊNCIA DA LÓGICA DE HEGEL

A PRESENTE DISSERTAÇÃO DE MESTRADO TEM POR OBJETIVO INVESTIGAR AS CRÍTICAS DE KIERKEGAARD À CIÊNCIA DA LÓGICA DE HEGEL CONTIDAS EM SEU PÓS-ESCRITO. A RESPEITO DA RELAÇÃO KIERKEGAARD-HEGEL, FORAM DIFERENCIADAS DUAS PERSPECTIVAS FRENTE A ELA: A PRIMEIRA É A QUE VISA A RELAÇÃO DO PONTO DE VISTA PSICOLÓGICO, ISTO É, QUE PRETENDE SABER SE KIERKEGAARD ESTAVA CONTRA HEGEL, SE ELE ESCREVIA SEUS LIVROS COM O INTUITO DE ATACAR HEGEL; E A SEGUNDA, POR SUA VEZ, QUE VISA A RELAÇÃO DO PONTO DE VISTA FILOSÓFICO OU TEÓRICO, ISTO É, CONCENTRA-SE EM SABER SE AS CRÍTICAS DE KIERKEGAARD CABEM À FILOSOFIA DE HEGEL, SEM PRETENDER SABER SE ESSE AUTOR ERA O VERDADEIRO ALVO KIERKEGAARDIANO. PARA ATINGIR SEUS OBJETIVOS, ESSA PESQUISA ADOTOU A SEGUNDA PERSPECTIVA. ESTA DISSERTAÇÃO TAMBÉM ANALISOU A POSIÇÃO DE NIELS THULSTRUP E JON STEWART ACERCA DESSA RELAÇÃO. A ATENÇÃO FOI CONCENTRADA NO SEGUNDO DELES, TIDO COMO O STATUS QUÆSTIONIS SOBRE A RELAÇÃO INVESTIGADA – RESULTANDO, NO POSICIONAMENTO FRENTE A ELE, UM OBJETIVO SECUNDÁRIO PARA ESSA PESQUISA. A FIM DE OFERECER UMA OUTRA INTERPRETAÇÃO A UMA PEQUENA PARCELA DE SUA VISÃO GERAL E TAMBÉM A UMA INTERPRETAÇÃO ESPECÍFICA A RESPEITO DA RELAÇÃO KIERKEGAARD-HEGEL, ESSA DISSERTAÇÃO INVESTIGOU A RELAÇÃO FILOSÓFICA ENTRE KIERKEGAARD E TRENDELENBURG. OS RESULTADOS DA PESQUISA SÃO OS DE QUE HÁ ASPECTOS IMPORTANTES DA CIÊNCIA DA LÓGICA DE HEGEL CONTIDOS NO PÓS-ESCRITO DE KIERKEGAARD E QUE AÍ SÃO CRITICADOS – FAZENDO COM QUE A RELAÇÃO KIERKEGAARD-HEGEL TAMBÉM SEJA TEÓRICA E CRÍTICA, E NÃO APENAS PASSIVA OU INEXISTENTE ACERCA DA LÓGICA; ITEM RELATIVO À VISÃO GERAL DE STEWART –, QUE KIERKEGAARD E HEGEL NÃO TÊM A MESMA POSIÇÃO A RESPEITO DO INÍCIO DA LÓGICA – ITEM RELATIVO A UMA INTERPRETAÇÃO ESPECÍFICA DE STEWART – E QUE AS CONDIÇÕES COLOCADAS POR KIERKEGAARD EM """"(A) UM SISTEMA LÓGICO PODE HAVER"""" TÊM INFLUÊNCIA TRENDELENBURGUIANA E, ASSIM, SÃO INCOMPATÍVEIS COM PRINCÍPIOS DEFENDIDOS POR HEGEL.