""""SÃO OS SERES VIVOS PLURICELULARES SISTEMAS AUTOPOIÉTICOS MOLECULARES?""""

NESTE TRABALHO, INVESTIGAMOS A APLICABILIDADE DA DEFINIÇÃO DE ‘SER VIVO’ PROPOSTA POR HUMBERTO MATURANA E FRANCISCO VARELA, ENQUANTO SISTEMA AUTOPOIÉTICO MOLECULAR, AOS SERES VIVOS PLURICELULARES. EM UM PRIMEIRO MOMENTO, ATRAVÉS DO RESGATE DE CONCEITOS E ARGUMENTOS QUE EMBASAM ESTA DEFINIÇÃO, DELINEAMOS O MODO COMO A CONCEPÇÃO EPISTEMOLÓGICA DOS BIÓLOGOS CHILENOS EM QUESTÃO DELIMITA SUA ABORDAGEM DO PROBLEMA DE DEFINIÇÃO DE VIDA E DE SER VIVO, DETERMINANDO O MODO COMO OS AUTORES COLOCAM E RESPONDEM A ESTES QUESTIONAMENTOS, AO PASSO QUE UTILIZAMOS TEXTOS DE APOIO PARA CONTEXTUALIZÁ-LOS NA DISCUSSÃO REALIZADA PELA COMUNIDADE CIENTÍFICA SOBRE O TEMA. NA SEQUÊNCIA, ANALISAMOS A COERÊNCIA ENTRE O TRATAMENTO DADO PELOS AUTORES À DEFINIÇÃO DOS SISTEMAS PLURICELULARES E O RESTANTE DE SEU ARCABOUÇO TEÓRICO, INVESTIGANDO EM ESPECIAL SUA TESE, EXPOSTA NAS OBRAS MAIS SIGNIFICATIVAS, DE QUE OS SERES VIVOS DEVEM SER CONSIDERADOS SISTEMAS AUTOPOIÉTICOS MOLECULARES. A PARTIR DE UMA NEGAÇÃO DESTA TESE, APRESENTANDO RAZÕES QUE NOS FAZEM DUVIDAR DA POSSIBILIDADE DE DISTINGUIR A UNIDADE DE SISTEMAS PLURICELULARES A NÍVEL MOLECULAR NOS TERMOS GERAIS DA TEORIA, POR FIM, ENCAMINHAMO-NOS PARA UMA NOVA ABORDAGEM, EM QUE UTILIZAMOS OS CONCEITOS BASILARES, QUE SUSTENTAM O CONCEITO DE VIDA NA TEORIA DOS BIÓLOGOS CHILENOS, PARA ARGUMENTARMOS EM FAVOR DA CONCEPÇÃO DE SERES PLURICELULARES COMO SISTEMAS AUTOPOIÉTICOS EM UM DOMÍNIO DE EXISTÊNCIA CELULAR. ISSO ABRE MARGEM PARA A COMPREENSÃO DE CERTOS FENÔMENOS BIOLÓGICOS DA ESFERA DOS ORGANISMOS UTILIZANDO-SE DE CATEGORIAS, PROPOSTAS POR MATURANA E POR VARELA, QUE OFERECEM MODOS INTERESSANTES DE COMPREENSÃO DESTES SISTEMAS, AO MESMO TEMPO QUE SUAVIZAMOS O APELO EXCESSIVO E RESTRITIVO À BIOQUÍMICA, QUE A TEORIA, DO MODO COMO É DADA PELOS AUTORES, SUSTENTA.