- Autor
- SERGIO FARIAS DE SOUZA FILHO
- Orientador(a)
- GUIDO IMAGUIRE
- Universidade
- UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO DE JANEIRO — UFRJ
- Programa
- LÓGICA E METAFÍSICA
- Grau
- MESTRADO
- Ano
- 2013
O OBJETIVO DA PRESENTE DISSERTAÇÃO É AVALIAR DUAS OBJEÇÕS PROVENIENTES DO PARADOXO CÉTICO DE SEGUIR REGRAS, TAL COMO APRESENTADO POR SAUL KRIPKE AO NATURALISMO SEMÂNTICO. MAIS ESPECIFICAMENTE, AO DISPOSICIONALISMO SEMÂNTICO QUE SUSTENTA QUE O SIGNIFICADO LINGUÍSTICO E O CONTEÚDO MENTAL SÃO REDUTÍVEIS A FATOS DISPOSICIONAIS. A PRIMEIRA OBJEÇÃO É QUE O NATURALISMO SEMÂNTICO NÃO É CAPAZ DE DAR CONTA DO CARÁTER INTRINSECAMENTE NORMATIVO DO SIGNIFICADO, NÃO SATISFAZENDO ASSIM O “REQUISITO NORMATIVO”. A SEGUNDA OBJEÇÃO É QUE O DISPOSICIONALISMO SEMÂNTICO NÃO É CAPAZ DE DETERMINAR QUE USOS DE UMA EXPRESSÃO LINGUÍSTICA SÃO CORRETOS E QUE USOS SÃO INCORRETOS DEVIDO AO PROBLEMA DO ERRO, NÃO SATISFAZENDO PORTANTO O “REQUISITO EXTENSIONAL”. NO PRIMEIRO CAPÍTULO, FAREMOS UMA APRESENTAÇÃO DO PARADOXO CÉTICO E DE SUA RELAÇÃO COM O NATURALISMO E O DISPOSICIONALISMO SEMÂNTICO. NO SEGUNDO CAPÍTULO, DEFENDEREMOS QUE SE O REQUISITO NORMATIVO FOR COMPREENDIDO COMO SUSTENTANDO QUE O SIGNIFICADO POSSUI UM CARÁTER INTRINSECAMENTE PRESCRITIVO, TAL COMO SUSTENTA A INTERPRETAÇÃO PADRÃO, ENTÃO O REQUISITO NORMATIVO É INSUSTENTÁVEL PORQUE O SIGNIFICADO NÃO POSSUI UM CARÁTER INTRINSECAMENTE PRESCRITIVO. NO TERCEIRO CAPÍTULO FAREMOS UMA APRESENTAÇÃO DAS TEORIAS TELEOLÓGICAS DO CONTEÚDO (A TELEOSEMÂNTICA) QUE PROPÕEM UMA SOLUÇÃO PARA O PROBLEMA DO ERRO AO DETERMINAR O CONTEÚDO DE UMA REPRESENTAÇÃO MENTAL (E COM ISTO O SIGNIFICADO DE UMA EXPRESSO LINGUÍSTICA) A PARTIR DA NOÇÃO DE FUNÇÃO BIOLÓGICA. A ESTRATÉGIA TELEOLÓGICA DE SOLUÇÃO DO PROBLEMA DO ERRO, ENTRETANTO, É POSTA EM CHEQUE PELO PROBLEMA DA INDETERMINAÇÃO FUNCIONAL E A PARTIR DESTE PROBLEMA É QUE IREMOS AVALIAR A TELEOSEMÂNTICA. AINDA NO TERCEIRO CAPÍTULO AVALIAREMOS A TELEOSEMÂNTICA INFORMACIONAL DE FRED DRETSKE E SUSTENTAREMOS QUE ELA NÃO SOLUCIONA O PROBLEMA DA INDETERMINAÇÃO FUNCIONAL. POR FIM, NO QUARTO E ÚLTIMO CAPÍTULO AVALIAREMOS A TELEOSEMÂNTICA EVOLUCIONÁRIA DE RUTH GARRETT MILLIKAN E DEFENDEREMOS QUE ELA TAMBÉM NÃO SOLUCIONA O PROBLEMA DA INDETERMINAÇÃO FUNCIONAL. NOSSA CONCLUSÃO SERÁ PORTANTO NEGATIVA: AMBAS AS TELEOSEMÂNTICAS AVALIADAS FALHAM EM SATISFAZER O REQUISITO EXTENSIONAL.
