SEMELHANÇA E FIGURAÇÃO EM LINGUAGENS DA ARTE DE NELSON GOODMAN

NESTA OBRA ABORDAREI PARTE DA FILOSOFIA DE NELSON GOODMAN NO TOCANTE A SUA TEORIA ESTÉTICA E SUA REJEIÇÃO DAS USUAIS TEORIAS DA REPRESENTAÇÃO PICTÓRICA, OU FIGURAÇÃO, QUE SE BASEIAM NA RELAÇÃO DE SEMELHANÇA POR CARACTERÍSTICAS COMUNS ENTRE SÍMBOLO E OBJETO. EM SUA TEORIA GOODMAN PROPÕE QUE DEVE SER ABANDONADA A POSIÇÃO QUE SUSTENTA A SEMELHANÇA COMO CRITÉRIO SUFICIENTE DE REALISMO OU NATURA- LISMO FIGURATIVO. PARA ISSO É NECESSÁRIO QUE ADOTEMOS A NOÇÃO DE REPRESENTAÇÃO PICTÓRICA COMO UMA FORMA DENOTATIVA, INCLUSA DENTRO DAS TEORIAS SEMÂNTICAS DA REFE- RÊNCIA, E QUE FUNCIONE MAIS OU MENOS COMO DESCRIÇÕES VERBAIS PARA OBJETOS. ARGU- MENTAREI QUE SEMELHANÇA NÃO É CONDIÇÃO NECESSÁRIA OU SUFICIENTE PARA ASSEGURAR UMA REPRESENTAÇÃO FIGURATIVA. PARA ISSO ESTRUTURAREI A DISSERTAÇÃO DE FORMA A GARAN- TIR TRÊS PONTOS FUNDAMENTAIS: (A) A CRÍTICA DE GOODMAN A RELAÇÃO DE SEMELHANÇA DE COMO CRITÉRIO SUFICIENTE E NECESSÁRIO AO REALISMO FIGURATIVO COM BASE EM TERMOS DE POSSES DE CARACTERÍSTICAS COMUNS ENTRE OBJETOS; (B) A CRÍTICA ÀS CONCEPÇÕES INGÊ- NUAS DE FIGURAÇÃO E SUA RELAÇÃO COM OS TERMOS DE (A); E (C) A RECORRÊNCIA A UMA I- DEIA DE APRENDIZADO E CONSTRUÇÃO SIMBÓLICA PARA A RESOLUÇÃO DE (A) E (B).