Voltar para Dissertações
Dissertações

SENTIMENTOS MORAIS E O CONCEITO DE JUSTIÇA NA FILOSOFIA MORAL DE DAVID HUME

PEDRO FIOR MOTA DE ANDRADE

Dissertação
Ver fonte original
Autor
PEDRO FIOR MOTA DE ANDRADE
Orientador(a)
MARCELO DE ARAUJO
Universidade
UNIVERSIDADE DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO — UERJ
Programa
FILOSOFIA
Grau
MESTRADO
Ano
2014
2014PEDRO FIOR MOTA DE ANDRADE. SENTIMENTOS MORAIS E O CONCEITO DE JUSTIÇA NA FILOSOFIA MORAL DE DAVID HUME. 2014. Dissertação (MESTRADO em FILOSOFIA) — UNIVERSIDADE DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO, RJ. Orientador(a): MARCELO DE ARAUJO.1

ESTA DISSERTAÇÃO OBJETIVA DESCREVER E ANALISAR CRITICAMENTE O CONCEITO DE JUSTIÇA NO CONTEXTO DA FILOSOFIA MORAL DE DAVID HUME. COM O PROPÓSITO DE FORNECER UMA EXPLICAÇÃO COMPLETA E CONSISTENTE DE SUA TEORIA DA JUSTIÇA, PRETENDE-SE, EM PRIMEIRO LUGAR, APRESENTAR A TEORIA MORAL SENTIMENTALISTA DE HUME E EXPLICAR DE QUE FORMA SUA CONCEPÇÃO DE JUSTIÇA SE ASSOCIA COM OS PRINCÍPIOS FUNDAMENTAIS DA MORALIDADE. O PRIMEIRO CAPÍTULO DA DISSERTAÇÃO CONSISTE, PRIMEIRAMENTE, EM UMA BREVE EXPOSIÇÃO DO PROBLEMA DO LIVRE-ARBÍTRIO E DO DETERMINISMO E, EM SEGUNDO LUGAR, NA APRESENTAÇÃO DA ALTERNATIVA COMPATIBILISTA DE HUME. CONFORME SE PRETENDE DEMONSTRAR AO LONGO DESTE CAPÍTULO, A ESTRATÉGIA DA SOLUÇÃO COMPATIBILISTA DE HUME DEVE NECESSARIAMENTE ENVOLVER A NOÇÃO DE SENTIMENTO MORAL, CUJO CONCEITO É CENTRAL EM SEU SISTEMA MORAL. EM SEGUIDA, NO SEGUNDO CAPÍTULO, SERÁ EXAMINADA A TEORIA MORAL DE HUME, A QUAL SE ESTRUTURA EM DUAS HIPÓTESES PRINCIPAIS: A TESE NEGATIVA QUE CONTESTA A IDEIA DE QUE O FUNDAMENTO DA MORALIDADE SE BASEIE EXCLUSIVAMENTE NAS OPERAÇÕES DA RAZÃO (RELAÇÕES DE IDEIAS E QUESTÕES DE FATO); E A TESE POSITIVA QUE AFIRMA QUE A FONTE DA MORALIDADE RESIDE EM NOSSAS PAIXÕES, SENTIMENTOS E AFETOS DE PRAZER E DOR AO CONTEMPLARMOS CARACTERES VIRTUOSOS E VICIOSOS. O TERCEIRO CAPÍTULO VISA APRESENTAR A TEORIA DA JUSTIÇA DE HUME, OBJETO PRINCIPAL DESTA DISSERTAÇÃO. A HIPÓTESE CENTRAL QUE HUME SUGERE É QUE A VIRTUDE DA JUSTIÇA NÃO É INSTINTIVA OU NATURAL NOS SERES HUMANOS. ELA É POSSÍVEL UNICAMENTE POR INTERMÉDIO DE ACORDOS, CONVENÇÕES E ARTIFÍCIOS HUMANOS MOTIVADOS PELO AUTO-INTERESSE. A TESE DE HUME É EXATAMENTE QUE A ORIGEM DA JUSTIÇA, ENQUANTO UMA CONVENÇÃO SOCIAL, SÓ PODE SER EXPLICADA COM BASE EM DOIS FATORES: A ATUAÇÃO DOS SENTIMENTOS DE NOSSA DISPOSIÇÃO INTERNA E A CIRCUNSTÂNCIA EXTERNA CARACTERIZADA PELA ESCASSEZ RELATIVA DE BENS MATERIAIS. FINALMENTE, O ÚLTIMO CAPÍTULO DESTA DISSERTAÇÃO VISA DISCUTIR A TEORIA POLÍTICA DE HUME COM O PROPÓSITO DE COMPLEMENTAR SUA TEORIA DA JUSTIÇA. HUME DEFENDE QUE A JUSTIFICAÇÃO DA INSTITUIÇÃO DA AUTORIDADE SOBERANA E DOS DEVERES CIVIS SE FUNDA NOS MESMOS PRINCÍPIOS DA CONVENÇÃO DE JUSTIÇA: ELES TAMBÉM SÃO ARTIFÍCIOS CRIADOS EXCLUSIVAMENTE PARA SERVIR AO NOSSO PRÓPRIO INTERESSE.