SERÃO SÓLIDOS OS ARGUMENTOS DE NOZICK EM FAVOR DO ESTADO MÍNIMO?

EM 1974, O FILÓSOFO ROBERT NOZICK PUBLICOU ANARQUIA, ESTADO E UTOPIA. DESDE ENTÃO, ESSE CLÁSSICO MODERNO DA FILOSOFIA POLÍTICA TEM SUSCITADO MUITO DEBATE. NO LIVRO, A PRINCIPAL TAREFA DE NOZICK É DEFENDER QUE O ESTADO MÍNIMO É O ÚNICO MORALMENTE ACEITÁVEL. PARA ELE, ESTADOS REDISTRIBUTIVOS VIOLAM DIREITOS INDIVIDUAIS DE PROPRIEDADE E DEVEM SER REJEITADOS. AS PARTES MAIS IMPORTANTES DA ARGUMENTAÇÃO DE NOZICK SÃO A TESE DA AUTOPROPRIEDADE E A TEORIA DA TITULARIDADE. SEGUNDO A TESE, AS PESSOAS SÃO, NO SENTIDO MAIS ROBUSTO POSSÍVEL, DONAS DE SI PRÓPRIAS. A TEORIA DA TITULARIDADE, POR SUA VEZ, REGE A AQUISIÇÃO, TRANSFERÊNCIA E RETIFICAÇÃO DE PROPRIEDADE. NESTA DISSERTAÇÃO, OFEREÇO UMA DISCUSSÃO DETALHADA DESSES PONTOS. AO FIM, ANALISO A DEFESA DO ESTADO MÍNIMO COMO UM ENQUADRAMENTO PARA DIFERENTES UTOPIAS. PARA NOZICK, O ESTADO MÍNIMO É UM MODELO A PARTIR DO QUAL DIFERENTES CONCEPÇÕES DA VIDA BOA PODEM SER VIVIDAS. TAL FATO, ARGUMENTA, TORNA-O INSPIRADOR.