SERIA A IDENTIDADE UMA CONSTANTE LO´GICA? ENTRE LO´GICA E METAFI´SICA

O QUE CHAMAMOS DE PROBLEMA DAS CONSTANTES LO´GICAS E´ UMA TENTATIVA DE OFERECER UM CRITE´RIO NAO-ARBITRA´RIO PARA DISTINGUIR O REINO DAS EXPRESSOES LO´GICAS DAS NAO LO´GICAS. TRADICIONAL- MENTE, AS EXPRESSOES QUE CONSTITUEM O VOCABULA´RIO LO´GICO FORAM VISTAS COMO RESPONSA´VEIS PELA VALIDADE DOS ARGUMENTOS. NESSA TRADIC¸AO NEGAC¸AO (), CONJUNC¸AO (¿), DISJUNC¸AO (¿), IMPLICAC¸AO (¿), OS QUANTIFICADORES UNIVERSAL (¿) E EXISTENCIAL (¿) FORAM CONSIDERADOS MEMBROS DO CONJUNTO PRIVILEGIADO DAS CONSTANTES LO´GICAS. MAS HA´ AMPLA DISPUTA SOBRE QUAIS OUTRAS EXPRESSOES DEVERIAM SER INCLUSAS NESSA LISTA. NOSSO OBJETIVO E´ INVESTIGAR UM DESSES CASOS, A SABER, AS DISPUTAS SOBRE A LOGICIDADE DA IDENTIDADE. OBSERVAMOS QUE NESSA DISPUTA OS ARGUMENTOS SAO ESSENCIALMENTE CONSTRUI´DOS NUMA INTERPRETAC¸AO REPRESENTACIONALISTA DA IDENTIDADE. SENDO ASSIM, ARGUMENTAMOS QUE SE ABANDONARMOS ESSE PRESSUPOSTO E´ POSSI´VEL VISLUMBRAR UMA LINHA DE ARGUMENTAC¸AO EM DEFESA DA IDENTIDADE. PARA FAZER ISSO, ABORDAMOS O PROBLEMA A PARTIR DAS ASSIM CHAMADAS ‘CARACTERIZAC¸OES INFERE^NCIAIS’. NESSA ABORDAGEM AS REGRAS DE INFERE^NCIA SAO USADAS PARA EXPOR O COMPORTAMENTO LO´GICO DAS CONSTANTES LO´GICAS. ASSIM, USAREMOS ALGUMAS DAS EXIGE^NCIAS DOS REPRESENTANTES DESSA ABORDAGEM PARA ALCANC¸AR NOSSO OBJETIVO. EM PARTICULAR, SEGUIREMOS POPPER (1946), E DOSEN (1989). USAMOS ALGUMAS DE SUAS IDEIAS, JUNTAMENTE COM ALGUMAS DE HUMBERSTONE E TOWNSEND (1994), PARA MOSTRAR EM QUAIS CONDIC¸O~ES FORNECERI´AMOS UMA RESPOSTA ADEQUADA AO PROBLEMA DA IDENTIDADE ENQUANTO CONSTANTE LO´GICA.