SOBERANIA E GUERRA NO PENSAMENTO DE MICHEL FOUCAULT

O PRESENTE TRABALHO PROPÕE APRESENTAR OS CONCEITOS DE SOBERANIA E GUERRA NA OBRA POLÍTICA DE MICHEL FOUCAULT. PROCURAMOS ACOMPANHAR A ARGUMENTAÇÃO DESENVOLVIDA POR FOUCAULT CONTRA O DISCURSO DE SOBERANIA E A FAVOR DE UM DISCURSO DE GUERRA. PARA ESSE FILÓSOFO, A SOBERANIA DEVE DEIXAR DE SER O CONCEITO UTILIZADO PARA A COMPREENSÃO DA SOCIEDADE E DE SEU FUNCIONAMENTO POLÍTICO, POIS ELA SERIA, NA ESSÊNCIA, UMA FICÇÃO TEÓRICA CRIADA PARA ESCONDER O FATO DA DOMINAÇÃO QUE SE PERPETUA NA SOCIEDADE DESDE SUA FUNDAÇAO ATRAVÉS DE UMA GUERRA EFETIVA. DESSE MODO, SOMENTE ATRAVÉS DE UMA ANÁLISE QUE PARTE DO DISCURSO DE GUERRA TEREMOS CLARA INTELEGIBILIDADE DAS RELAÇÕES DE PODER NO INTERIOR DA SOCIEDADE. TODO ESTADO ORIGINOU-SE A PARTIR DA GUERRA E SUAS INSTITUIÇÕES POLÍTICAS E JURÍDICAS ATUAM COMO MANTENEDORAS DA CONQUISTA ORIGINÁRIA. A PAZ INSTITUÍDA PELA SOCIEDADE É, NA REALIDADE, A PAZ DO VENCEDOR. A GUERRA PERMANECE EM CADA ATO POLÍTICO, SENDO A POLÍTICA A CONTINUAÇÃO DA GUERRA POR OUTROS MEIOS, COMO NOS DIZ FOUCAULT. POR MEIO DESSA ANÁLISE, PODEMOS SITUAR-NOS NESSA GUERRA QUE PERMANECE E QUE NOS ATINGE, BEM COMO PODEMOS COMPREENDER MELHOR OS DESDOBRAMENTOS DO DISCURSO DE GUERRA QUE SE APRESENTARAM NO NAZISMO, NO COMUNISMO E NO BIOPODER.