SOBRE A CRÍTICA AO TEMPO DE HENRI BERGSON NA OBRA SER E TEMPO DE HEIDEGGER

HENRI BERGSON TORNOU-SE UM RECONHECIDO FILÓSOFO POR SEU PENSAMENTO SOBRE A DURAÇÃO. SEU RIGOR TEÓRICO PROMOVEU A DIFUSÃO DE SUA LITERATURA NA ÉPOCA, EM ESPECIAL AOS PENSADORES DO INÍCIO DO SÉCULO XX. MARTIN HEIDEGGER, UM JOVEM FILÓSOFO QUE GANHARIA NOTORIEDADE NOS PRÓXIMOS ANOS, APRESENTA-SE COMO LEITOR DE BERGSON E O REFERENDA COMO UM AUTOR NECESSÁRIO AO ESTUDO DO TEMPO EM SEUS CURSOS ATÉ MEADOS DE 1920. APESAR DISSO, HEIDEGGER REALIZA TAMBÉM CRÍTICAS AO FILÓSOFO FRANCÊS, E RECORTAMOS AQUI SUA INCISIVA CRÍTICA NA OBRA MAGNA SER E TEMPO, ONDE HEIDEGGER APRESENTA HENRI BERGSON COMO PRODUTOR DE UMA TEORIA FILIA A FILOSOFIA ARISTOTÉLICA E UMA CONCEITUAÇÃO SOBRE UM TEMPO TIDO QUANTITATIVO E OUTRO QUALITATIVO. CONSIDERAMOS QUE HEIDEGGER APOSTOU EM UMA CRÍTICA POUCO CONSISTENTE E PORTANTO, FOI REALIZADO, A PARTIR DE UM MÉTODO ANALÍTICO, UM EXAME DAS TRÊS OBRAS QUE CONTEMPLAM SUA CRÍTICA, SENDO A PRIMEIRA A PRÓPRIA OBRA CRÍTICA, SER E TEMPO, DE HEIDEGGER E AS DUAS TESES DE DOUTORAMENTO DE BERGSON CITADAS POR HEIDEGGER EM SER E TEMPO, SENDO O QUE ARISTÓTELES PENSOU SOBRE O LUGAR E ENSAIOS SOBRE OS DADOS IMEDIATOS DA CONSCIÊNCIA. A PESQUISA VISOU COMPREENDER O EIXO CENTRAL DE CRÍTICA DE HEIDEGGER E QUAIS AS CONDIÇÕES ESSENCIAIS DE PESQUISA PRESENTES NO DOUTORADO DE BERGSON. A ANÁLISE DOS DADOS MOSTROU QUE BERGSON NÃO CONSTRÓI SUA TEORIA BASEANDO-SE EM ARISTÓTELES, TÃO POUCO SUGERE QUE HAJA PARA A VIDA CONCRETA UMA TEMPORALIDADE QUALITATIVA E OUTRA QUANTITATIVA. A PARTIR DESSA ANÁLISE, É EVIDENCIADO QUE O ESTUDO DO FENÔMENO DO TEMPO VIVIDO FEITO POR BERGSON FOI AMPLAMENTE ESTUDADO PELO FILÓSOFO FRANCÊS E ALGUNS PONTOS, TAL COMO O CONCEITO DE MULTIPLICIDADE, SÃO INICIALMENTE APRESENTADOS EM SUA TESE DE DOUTORAMENTO. CONTUDO, NÃO FAZ PARTE DE NENHUMA DAS OBRAS MENCIONADAS POR HEIDEGGER UMA TEORIA DO TEMPO, TÃO POUCO UMA MATURIDADE DE PRODUÇÃO DE UMA TEORIA BERGSONIANA, A QUAL POSSA SE AFIRMAR CONCEITOS. POR ISSO, O PRESENTE TRABALHO CONCLUI QUE A ANÁLISE REALIZADA POR HEIDEGGER FOI EQUIVOCADA, REFERINDO O TEMPO QUANTIFICÁVEL COMO UM CONCEITO E COMO A UMA INTERPRETAÇÃO DO TEMPO VIVIDO. A PESQUISA FOI DESENVOLVIDA EM TRÊS CAPÍTULOS, O PRIMEIRO COM UM MAPEAMENTO DAS CITAÇÕES DE HEIDEGGER EM SER E TEMPO SOBRE BERGSON; O SEGUNDO CAPÍTULO COM UMA APRESENTAÇÃO DAS TESES DE DOUTORADO DE BERGSON; E O TERCEIRO, COM ANÁLISE DE LEVANTAMENTO DE DADOS E CONSIDERAÇÕES FINAIS. AS CRÍTICAS DE HEIDEGGER TIVERAM IMPORTÂNCIA POR SEREM UM DISPARADOR PARA APRESENTARMOS A TESE DE DOUTORAMENTO DE BERGSON E PROPORCIONAR UM MELHOR ENTENDIMENTO SOBRE A INSUFICIÊNCIA E INCONGRUÊNCIA DOS ARGUMENTOS CRÍTICOS DE HEIDEGGER.