SOBRE A PERMISSÃO MORAL DAS TÉCNICAS DE MELHORAMENTO HUMANO NA SELEÇÃO DE EMBRIÕES

ESTA DISSERTAÇÃO TRATA DO PROBLEMA DA PERMISSIBILIDADE MORAL DAS TÉCNICAS DE MELHORAMENTO GENÉTICO (HUMAN ENHANCEMENT) NA SELEÇÃO DE EMBRIÕES REALIZADA NO DIAGNÓSTICO PRÉ-IMPLANTAÇÃO DURANTE O PROCEDIMENTO DE FERTILIZAÇÃO IN VITRO. ELA PRETENDE APRESENTAR UMA ESPECIFICAÇÃO DOS TERMOS RELACIONADOS A ESTE PROCESSO COM A FINALIDADE DE ALCANÇAR UMA MELHOR COMPREENSÃO DO TEMA TRATADO E DE FAZER A DISTINÇÃO ENTRE TERAPIA-MELHORAMENTO, O QUE É APRESENTADO NO PRIMEIRO CAPÍTULO. NO SEGUNDO CAPÍTULO SÃO APRESENTADOS OS ARGUMENTOS CONTRÁRIOS AO MELHORAMENTO GENÉTICO. ENTRE OS PRINCIPAIS FILÓSOFOS CITADOS, DESTACAM-SE HABERMAS E SANDEL. NO TERCEIRO CAPÍTULO SÃO APRESENTADOS OS ARGUMENTOS FAVORÁVEIS AO MELHORAMENTO GENÉTICO BASEADOS NOS PRINCÍPIOS DA BENEFICÊNCIA PROCRIATIVA E AUTONOMIA PROCRIATIVA. JUNTAMENTE COM OS PRINCÍPIOS SÃO EXPLORADAS AS INTERVENÇÕES ESPECÍFICAS MAIS DISCUTIDAS NO ÂMBITO DO MELHORAMENTO GENÉTICO EM EMBRIÕES. FINALMENTE, NA CONCLUSÃO DO TERCEIRO CAPÍTULO, APRESENTAREMOS AS RAZÕES PARA QUE O PRINCÍPIO DA AUTONOMIA PROCRIATIVA SEJA CONSIDERADO O MAIS ADEQUADO PARA UMA DEFESA DO MELHORAMENTO GENÉTICO HUMANO EM EMBRIÕES.