SOBRE A POSSIBILIDADE DA EXPLICAÇÃO PESSOAL DIANTE DE EXPLICAÇÕES CIENTÍFICAS E INTENCIONAIS

ESTE TRABALHO APRESENTA O CONCEITO DE EXPLICAÇÃO CIENTÍFICA, DESDE HEMPEL ATÉ MODELOS MAIS RECENTES, ONDE SÃO ABORDADAS AS DIFICULDADES DA EXPLICAÇÃO CIENTÍFICA HEMPELIANA, BEM COMO A ESTRUTURA COMUM DO “O QUÊ” E DO “POR QUE”, PRESENTE NOS FORMATOS DE EXPLICAÇÃO CIENTÍFICA. DEPOIS, DESCREVE O CONCEITO DE EXPLICAÇÃO PESSOAL DE RICHARD SWINBURNE, ESPECIFICANDO SUAS IMPLICAÇÕES METAFÍSICAS E SUA ADESÃO A UMA FILOSOFIA DA MENTE PARTICULAR, COMPARANDO ESTA COM OUTRAS PROPOSTAS DE EXPLICAÇÃO. A PARTIR DISSO, VERIFICA SE A EXPLICAÇÃO PESSOAL PODE SER TRATADA COMO UM DENTRE OS VARIADOS NÍVEIS DE EXPLICAÇÃO POSSÍVEIS OU SE AQUILO QUE ELA PRETENDE EXPLICAR PODE SER ACOMODADO DENTRO DO ESCOPO DAS EXPLICAÇÕES INTENCIONAIS (DENNETT OU BAKER). DEFENDE, NO FINAL, QUE A EXPLICAÇÃO PESSOAL É UM MODELO PLAUSÍVEL E ADEQUADO PARA A ABORDAGEM DE CERTOS FENÔMENOS EXÓTICOS À PESQUISA CIENTÍFICA E NATURALISTA, MAS QUE SÃO INERENTES À COMPLEXIDADE DA PESSOA HUMANA, DADA A PERSPECTIVA DE PRIMEIRA PESSOA.