SOBRE O ENUNCIADO FALSO NO 'SOFISTA' DE PLATÃO

O TRABALHO PRETENDE MOSTRAR QUE O ARGUMENTO APRESENTADO PELO SOFISTA CONTRA A POSSIBILIDADE DE DISCURSO FALSO ALÉM DE EXTINGUIR A DISTINÇÃO ENTRE VERDADE E FALSIDADE, BASEIA-SE EM PRESSUPOSTOS A PARTIR DOS QUAIS É POSSÍVEL FORMULAR ARGUMENTOS QUE ATESTAM A IMPOSSIBILIDADE DE TODO E QUALQUER DISCURSO SOBRE O SER, INVIABILIZANDO ASSIM O DISCURSO FILOSÓFICO. UMA VEZ QUE PLATÃO RECONHECE A ORIGEM DESTES PRESSUPOSTOS NA FILOSOFIA DE PARMÊNIDES, PROCURA-SE APRESENTAR O MODO COMO A REFORMULAÇÃO DAS NOÇÕES ELEATAS DE SER, NÃO-SE E DISCURSO SUGERIDA NO 'SOFISTA' PERMITE DISSOLVER OS PARADOXOS QUE CONSTITUEM OBSTÁCULOS À POSSIBILIDADE DE TRANSMISSÃO DISCURSIVA DO SER E GARANTIR A CARACTERIZAÇÃO DO VERDADEIRO E DO FALSO.