SOBRE O SER E A ESSÊNCIA NAS QUAESTIONES IN METAPHYSICAM DE SIGÉRIO DE BRABANT

NA QUESTÃO 7 DA INTRODUÇÃO DAS QUAESTIONES IN METAPHYSICAM (EDIÇÃO DUNPHY, 1981, MANUSCRITO MUNIQUE, CLM 9559, FOL. 93R-118V), SIGÉRIO DE BRABANT DEFENDE TRÊS TESES COMPLEMENTARES: A) O “SUJEITO” DA METAFÍSICA SERIA O “ENTE ENQUANTO ENTE”; B) O SER PERTENCERIA À ESSÊNCIA DOS CAUSADOS; C) OS TERMOS “ENTE” E “COISA” SIGNIFICAM A MESMA ESSÊNCIA E INTENÇÃO DIFERINDO NO MODO DE SIGNIFICAÇÃO CORRESPONDENTE A CADA UM DOS TERMOS: O TERMO “COISA” SIGNIFICARIA A ESSÊNCIA E A INTENÇÃO A MODO DE HÁBITO E O TERMO “ENTE” SIGNIFICARIA A ESSÊNCIA E A INTENÇÃO A MODO DE ATO. NESTA DISSERTAÇÃO, EXPLICITAREMOS AS CONDIÇÕES DE POSSIBILIDADE DAS TESES DEFENDIDAS POR SIGÉRIO DE BRABANT, A PARTIR DE UM COMENTÁRIO DETIDO DO TEXTO EM QUESTÃO. ADEMAIS, ESSE COMENTÁRIO SERÁ PRECEDIDO POR UM BALANÇO DA BIBLIOGRAFIA CONTEMPORÂNEA SOBRE O PROBLEMA RESSALTADO. DE MODO GERAL, DEFENDEMOS QUE OS COMENTADORES OFERECEM CHAVES DE LEITURA RELEVANTES PARA A LEITURA DO TEXTO, CONTUDO ELES NÃO EXPLICITAM O MODO COMO SIGÉRIO CONSEGUIRIA DEFENDER SUA POSIÇÃO E, POR ISSO, FEZ-SE MISTER UM COMENTÁRIO MAIS DETIDO DO TEXTO.