SOBRE OS PRINCÍPIOS METAFÍSICOS DE DESCARTES E A RECUSA CARTESIANA DAS NOÇÕES DE FORMA SUBSTANCIAL E QUALIDADE REAL

A PRESENTE DISSERTAÇÃO BUSCARÁ APRESENTAR UMA NARRATIVA PARA A ANUNCIADA REVISÃO CARTESIANA DOS PRINCÍPIOS DA TRADIÇÃO ESCOLÁSTICA. A TESE A SER DEFENDIDA É A DE QUE O TERMO PRINCÍPIO PODE SIGNIFICAR PRINCÍPIO METAFÍSICO, ISTO É, UM CERTO SER OU SUBSTÂNCIA CUJA EXISTÊNCIA ATUAL É AFIRMADA. SE, POR UM LADO, HÁ O ACORDO DE QUE CABE À FILOSOFIA INVESTIGAR OS PRIMEIROS PRINCÍPIOS METAFÍSICOS DA REALIDADE, EXISTE, ENTRE A ESCOLA E DESCARTES, UMA DISPUTA QUANTO A NATUREZA DAS ENTIDADES CUJA REALIDADE ATUAL É DECLARADA. AOS OLHOS CARTESIANOS, A TRADIÇÃO ESCOLÁSTICA SUGERE A EXISTÊNCIA DE DIFERENTES FORMAS SUBSTANCIAIS E QUALIDADES REAIS; DESCARTES, POR SEU TURNO, DEFENDE A EXISTÊNCIA DE DEUS, ALMA E CORPO. SERÃO ANALISADOS DOIS RACIOCÍNIOS PROPOSTOS POR DESCARTES PARA A RECUSA DOS PRINCÍPIOS OU SUBSTÂNCIAS DA ESCOLA: AS FORMAS SUBSTANCIAIS E QUALIDADES REAIS NÃO PODEM SER CONCEBIDOS PER SI; A EXISTÊNCIA DE TAIS ENTIDADES É DUBITÁVEL. CADA UM DESSES RACIOCÍNIOS CONDUZIRÁ, RESPECTIVAMENTE, À TESE CARTESIANA DA DISTINÇÃO REAL E À ANÁLISE DA CRENÇA NAS FACULDADES SENSÍVEIS COMO FONTE SEGURA DE CONHECIMENTO DO MUNDO FÍSICO.