SOBRE UM CRITÉRIO DE IDENTIDADE DE SENTIDOS EM FREGE

NESTA DISSERTAÇÃO DAREMOS PRINCIPAL ATENÇÃO ÀS NOÇÕES INTENSIONAIS PRESENTES NA LINGUAGEM FORMAL DE FREGE PORQUE PRETENDEMOS DELIMITAR A DISCUSSÃO EM TORNO DOS PROBLEMAS RELACIONADOS À NOÇÃO DE IDENTIDADE DE SENTIDOS. DESSA FORMA, PRETENDO MOSTRAR QUE NA TEORIA DE FREGE A FORMULAÇÃO DE UM CRITÉRIO LÓGICO OBJETIVO PARA IDENTIDADE DE SENTIDOS SEMPRE FOI PROBLEMÁTICO. ANALISAREI: (I) OS CRITÉRIOS DE IDENTIDADE DE CONTEÚDO CONCEITUAL PRESENTES NAS §§ 3 E 8 DA CONCEITOGRAFIA E OS PROBLEMAS SEMÂNTICOS GERADOS POR ESTES CRITÉRIOS. AO LONGO DA DISSERTAÇÃO FAREI CONSIDERAÇÕES A RESPEITO DAS RELAÇÕES QUE PODEMOS ESTABELECER ENTRE O CRITÉRIO DE FREGE DE IDENTIDADE DE CONTEÚDO CONCEITUAL DE SENTENÇAS COMPLETAS E, POSTERIORMENTE, O CRITÉRIO LÓGICO DE EQUIPOLÊNCIA COM OS CRITÉRIOS INTENSIONAIS DE EQUIVALÊNCIA ESSENCIAL E DE EQUIVALÊNCIA DE SINONÍMIA DE SENTENÇAS DE KIRKHAM; (II) AS MUDANÇAS QUE FREGE FEZ NA SUA NOTAÇÃO CONCEITUAL APÓS 1891, MAS NOS CONCENTRAREMOS NA DISTINÇÃO SEMÂNTICA ENTRE SINAL, SENTIDO E REFERÊNCIA PORQUE DAREI DESTAQUE À NOÇÃO INTENSIONAL DE SENTIDO DE SENTENÇAS COMPLETAS E, (III) OS CRITÉRIOS DE IDENTIDADE DE PENSAMENTOS SUGERIDOS POR FREGE EM DUAS CARTAS A HUSSERL E EM UM BREVE LEVANTAMENTO DE MINHAS DOUTRINAS LÓGICAS. PRETENDO ANALISAR A APLICABILIDADE DO CRITÉRIO LÓGICO DE EQUIPOLÊNCIA DE FREGE EM RELAÇÃO ÀS PECULIARIDADES DA LINGUAGEM, EM RELAÇÃO AO CRITÉRIO DE SINONÍMIA DE KIRKHAM E EM RELAÇÃO AOS CASOS DE IDENTIDADE DE PENSAMENTOS COMPOSTOS.