TARSKI COMO PRIMITIVISTA UMA ANÁLISE DA LEITURA DE DONALD DAVIDSON
RODRIGO DE ALMEIDA RODRIGUES
- Autor
- RODRIGO DE ALMEIDA RODRIGUES
- Orientador(a)
- DIRK GREIMANN
- Universidade
- UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO DE JANEIRO — UFRJ
- Programa
- LÓGICA E METAFÍSICA
- Grau
- MESTRADO
- Ano
- 2016
DE ACORDO COM A CHAMADA “CONCEPÇÃO PRIMITIVISTA DA VERDADE”, A QUAL É DEFENDIDA PRINCIPALMENTE POR D. DAVIDSON, VERDADE É UM CONCEITO “INDEFINÍVEL” NO SENTIDO DE SER TÃO FUNDAMENTAL QUE NÃO PODE SER REDUZIDO A NOÇÕES MAIS FUNDAMENTAIS. NO ‘THE FOLLY OF TRYING TO DEFINE TRUTH’ (1996), DAVIDSON ATRIBUI ESSA POSIÇÃO A FREGE, MOORE, RUSSELL E TARSKI. COM RELAÇÃO A TARSKI, ELE ATÉ MESMO ALEGA QUE TARSKI PROVOU QUE O CONCEITO DE VERDADE É INDEFINÍVEL. A META GERAL DESSA DISSERTAÇÃO É RECONSTRUIR E AVALIAR ESSA ALEGAÇÃO. A PRINCIPAL QUESTÃO ABORDADA É A SEGUINTE: COMO EXATAMENTE INTERPRETAREMOS A PROVA DA TESE DE INDEFINIBILIDADE DE TARSKI? NOSSA RESPOSTA SERÁ QUE OS RESULTADOS DE INDEFINIBILIDADE DE TARSKI NÃO PODEM SER USADOS PARA APOIAR A CONCEPÇÃO PRIMITIVISTA DA VERDADE DE DAVIDSON.
