Voltar para Dissertações
Dissertações

Uma avaliação crítica da noção de conseqüência lógica de Tarski

Octavio Moreira G. Lopes

Dissertação
Autor
Octavio Moreira G. Lopes
Orientador(a)
Oswaldo Chateaubriand Filho
Universidade
PONTIFÍCIA UNIVERSIDADE CATÓLICA DO RIO DE JANEIRO — PUC-RIO
Programa
FILOSOFIA
Grau
MESTRADO
Ano
2000
2000Octavio Moreira G. Lopes. Uma avaliação crítica da noção de conseqüência lógica de Tarski. 2000. Dissertação (MESTRADO em FILOSOFIA) — PONTIFÍCIA UNIVERSIDADE CATÓLICA DO RIO DE JANEIRO, RJ. Orientador(a): Oswaldo Chateaubriand Filho.1

Em 1936, o lógico matemático polonês Alfred Tarski publica o artigo """"Sobre o Conceito de Conseqüência Lógica"""", que veio a estabelecer a definição de conseqüência lógica tarskiana como padrão, tendo sido ela adotada por virtualmente todos os manuais de lógica clássica que lhe sucederam. Esta definição permaneceu praticamente inquestionável até 1990, quando então o filósofo John Etchemendy publicou o livro O Conceito de Conseqüência Lógica, atacando-a violentamente. O objetivo desta disertação é avaliar criticamente a definição de conseqüência lógica de Tarski, apresentando primeiramente seus principais aspectos, para em seguida examinar os principais argumentos de seus oponentes e as justificativas de seus defensores, finalizando com uma apreciação positiva ou negativa.

Palavras-chave: